廣告
台大舍監跟騷案一審判7月！學生籲重啟調查 校方：該員不再任職
【記者賴昀岫／台北報導】「台大舍監案」一審判決日前出爐，認定台大性平程序存在違法問題，且當事舍監，已被依《跟蹤騷擾防制法》判處7個月有期徒刑。台大學生會今（30）日呼籲校方應停止上訴、重啟調查，教育部也不應繼續默不作聲；立委張雅琳則疾呼，正義已經遲到了，但千萬不能不到。
針對民代與學生提出的訴求，校方表示，「台灣大學尊重司法判決。本校雖非此訴訟當事人，無法得知判決書具體內容，然於宣判後獲悉結果，即立刻召開相關會議討論並作成決議。為保障學生權益並符合勞動法規，該員將不再任職於本校。」
本案源於2022年，台大女博士生Y女指控女宿舍輔導員L員長期對其肢體磨蹭、偷親、傳送性暗示訊息，甚至半夜企圖強闖寢室。儘管警方隨後依《跟蹤騷擾防制法》核發告誡書，台大性平會卻初步判定「性騷擾不成立」，更爆發校方高層涉嫌施壓指導教授「息事寧人」及程序違法（由他人代為出席性平會）等爭議。監察院於2024年對此提出糾正，指出校方未盡保護義務，導致受害者在案發後仍須與加害者共事，遭受長期精神折磨。
今年3月26日台北地院一審宣判，依《跟蹤騷擾防制法》判處L員有期徒刑7個月。行政訴訟方面，高等行政法院先前已裁定台大原「不成立」處分違法，應撤銷並重啟調查。台大學生會會長陳柏承、新北市議員黃淑君、立法委員張雅琳，今陪同當事學生Y女共同舉行記者會。陳表示，該案一審刑事判決出爐，且舉有重大突破，證明本案在刑事上，確實被認定是有問題的。
然而，台大到現在還是持續沈默。陳柏承指出，即使去年10月24日已證明行政端有問題，最近又證明了刑事端有問題的情況下，台大繼續透過行政不作為，造成當事同學的二次傷害，更是讓未來再發生的可能性沒有被解決，未來可能有更多這類案件出現在校園中。
黃淑君補充，當事人只能透過司法，甚至在行政程序上沒有任何保障的狀況之下，自力、自行地尋求相關協助；在這樣的情形下，時任教育部次長葉丙成洩露了學生相關個人資料，而致學生在學校內持續遭受霸凌的一個狀況，教育部跟台大也持續沉默、漠視，沒有做積極的後續處理。
張雅琳則指出，1278天非常漫長的日子，學生一個人去面對台大、走過監察院和教育部所有的程序，真的非常勇敢，「正義已經遲到了，但千萬不能不到」，且依據《性別平等教育法》第40條第3項，教育部的性平會應該要啟動了，因為現在非常明確可以看到，不管行政或司法層面，都已經證明了這是有問題的。
張雅琳說，去年已經呼籲台大放棄上訴了，但是台大還是堅持。既然校方這麼冥頑不靈，教育部就應該依規定啟動部內性平會做出決議，要求台大的性平會重啟調查。
她表示，如果台大性平會還是不調查的話，根據第40條第4項，經教育部審議認為有違失者，教育部應該納入學校評鑑、扣減獎補助或行政考核之依據，並追究相關人士責任，「我希望教育部要站在學生的立場，保護學生、硬起來，為學生戰鬥起來。」
以下是台大學生會訴求全文：
第一，台大行政訴訟已經敗訴，應停止上訴、重啟調查。
台北高等行政法院已經明確認定，台大性平程序存在違法問題。目前最需要處理的是重新審視校園性平相關法規的漏洞，而不是濫用權力持續上訴，拖延時間又二度傷害當事人。學生會要求台大立即停止上訴，參酌行政和刑事判決結果，重新展開性平會調查，還給學生一個安全的校園。此外，既然教育部鄭部長都已經在會議上說出：「學生有理」，便請教育部限期召開性平會審議，監督台大處理校園性平問題。
第二，舍監已被判處七個月有期徒刑，台大應立即解除其一切職務。
本案舍監於刑事一審已依《跟蹤騷擾防制法》判處有期徒刑，有罪事實已相當明確。台大過去曾明確表示，若刑事法院有結果，將對該舍監採取停職等相關處置。如今判決已出，校方更不應延宕或迴避承諾。台大雖表示當事人已不再擔任舍監一職，但仍須進一步說明，當事人是否仍以任何形式持續於校內任職。學生會要求校方具體且公開說明當事人目前於校內的完整任職狀況，並立即啟動相關處置程序，全面解除該舍監在校內之一切職務。
第三，針對葉丙成洩漏個資事件，要求台大與教育部停止迴避責任。
台大教師葉丙成在擔任教育部次長期間，濫用職權洩漏性平案當事人個資，已被相關主管機關裁罰。台大與教育部至今未就此事件提出充分說明與制度檢討，更沒有向當事人鄭重道歉。學生會要求台大與教育部停止互相推諉責任歸屬，應提出具體防範措施，避免再次發生相同事件。也敦請葉丙成老師尊重裁罰結果，停止訴願，並接受監察院調查。
第四，強烈譴責網路騷擾與洩漏個資行為，相關案件已進入調查程序。
舍監案當事人在訴訟期間，在社群平台Dcard 遭網友威脅與騷擾，該網友包含公布當事人姓名、系級、指導教授等資訊，甚至揭露住宿資訊，還有人對當事人進行人身威脅。學生會在此呼籲各位網友，請停止匿名攻擊當事人並洩漏他人隱私，目前已向警方報案，相關調查資訊正在進行中，請勿以身試法。
