韓國瑜批政院：依法行政非選擇題
韓國瑜引用《論語·學而》「君子務本，本立而道生」，他表示，中華民國《憲法》就是中華民國的「本」，上周的朝野協商，他說了一些重話，有人在意他對立法院的要求、太嚴格，也有人質疑，面對行政院，是不是有同樣標準？「我的答案很清楚，標準只有一個，沒有例外。」上周要求國會善盡自己的責任，今天也要用同樣的標準，嚴肅呼籲行政院善盡自己的憲政義務，因為要求別人負責，自己就要先站得穩。
韓國瑜表示，國會不能因為政治對抗而停擺，行政院更不能因為掌握執政權，就選擇自己願意遵守的法律、自己願意接受的監督，行政院該依法行政，就必須依法行政，該接受國會監督，就必須接受國會監督，這不是選擇題，更沒有討價還價的空間。
針對立法院三讀通過《財政收支劃分法》、《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《衛星廣播電視法》、《立法院組織法》、《國軍老舊眷村改建條例》，行政院選擇不副署；《軍人待遇條例》、《警察人員人事條例》，至今也沒有落實執行。如今，《有線廣播電視法》、《臺灣兒少成長及未來帳戶條例》再次遭到拒絕副署；韓國瑜質疑，是誰給行政院這樣的權力？可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法律？
🔗 延伸閱讀《引發違憲疑慮！行政院：「有線廣播電視法」、「兒少未來帳戶條例」不副署》
韓國瑜：執政權再大也大不過憲法
韓國瑜表示，要鄭重提醒行政院，「執政權再大，都大不過憲法」，五權分立、彼此制衡，不是哪一個政黨高興就遵守、不高興就擱置的遊戲規則，這是中華民國憲政體制的根本，如果行政院認為，只要不同意立法院三讀通過的法律，就可以一再用不副署、不執行來處理，那今天被架空的不是一部法律，而是整個憲政秩序都會被動搖，尤其孩子的成長、軍警的權益、人民的生活，不能一次又一次成為政治角力下的代價，政府可以換，政策可以改，孩子的成長不能重來，家庭的負擔也不能等。
韓國瑜說，上周，他對國會說重話，因為國會不能空轉停擺，今天，他要對行政院說重話，因為行政權不能失去界線，他呼籲，不要把自己維持國會運作的選擇，當成對行政院的退讓，也不要把自己維持國會運作的堅持，誤認為沒有立場，恰恰相反，正因為行政院越不願意接受監督，國會越不能自己把監督的戰場關掉，預算要審，官員要問，該刪的刪，該凍的凍，該追究的追究，這才是國會真正該做的事。
「未戰而廟算勝者，得算多也。」韓國瑜強調，真正的強硬，是守得住原則，真正的負責，是不論面對誰，都用同一把尺，作為立法院長，他嚴格要求自己嚴守議事中立、要求委員們恪遵己職，遵守憲法賦予的責任，以不負人民託付，所以他要再說一次「對立法院，我有要求。對行政院，我一樣有企盼。該做的事，一件不少。該監督的，寸步不讓。該承擔的，一步不退。」
🔗 延伸閱讀《立院咨請公布「兒少未來帳戶條例」！賴清德批示：違反權力分立、侵犯行政權》
卓榮泰開酸韓國瑜：忘了讀好憲法跟預算法
卓榮泰昨深夜近11在臉書發文，劈頭一句酸味十足，「我也該回敬韓院長一句話： 您讀了不少古書，但忘了讀好憲法跟預算法！」
他先援引憲法及預算法相關法規，再提司法院釋字601號、520號意旨更明確指出，「立法院雖有預算刪減權，但不能利用預算手段妨礙其他憲政機關（行政院）依法執行職務。」反問他「請問，您主導的立法院有恪遵憲法、遵守法律嗎？」
🔗 延伸閱讀《韓國瑜開撕卓榮泰不副署「誰給的權力」 政院：憲法所賦予》
卓榮泰捍衛副署權 反駁韓國瑜「權力來自憲法」
卓榮泰再以憲法37條明定「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署⋯」，明確賦予行政院院長副署的權力。但是若立法院制定的法案違反憲政體制、破壞財政紀律、侵害國家安全、不經民主程序，行政院院長為捍衛憲政體制、捍衛國家安全、捍衛財政紀律、捍衛民主真諦，就有責任不予副署危害國家的法律案。
卓榮泰強調，「這項權力來自憲法，不是來自哪一個『誰』！」隔空反駁韓國瑜的重話質疑「是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法律？」
他接著反問，「請問，您主導的立法院一再破壞憲政權力分立、破壞國家財政紀律，這些病態，您阻止過嗎？」
🔗 延伸閱讀《明年普發現金1萬元！卓榮泰：不排擠總預算及既有施政規劃》
卓榮泰引《大學》16字贈韓國瑜
卓榮泰說，「事出必有因、凡事有因果。無論是依據憲法規定提出覆議或是不予副署法案，行政院都是被動而為，也是不得不為！」文末以儒家經典四書《大學》「物有本末，事有終始。知所先後，則近道矣。」16字向韓國瑜表達，任何事物都有根本與末梢，事情都有開始與結束，只要搞清楚優先順序與輕重緩急，就離正確的道理和成功的方法很近了。
