廣告
NONO性侵小模未遂剛判2年半！另被控對按摩女、粉絲伸狼爪 判決出爐
【記者丁牧群／台北報導】NONO（本名陳宣裕）長年利用藝人光環，在車上、住家等地性侵、猥褻多名女子，士林地檢署先起訴NONO侵犯6名女子案，高等法院維持一審見解，僅認定NONO在車上摸一名小模大腿，噁說：「不要緊張，一回生二回熟。」企圖性侵沒得逞，上月依強制性交未遂罪判他2年6月徒刑，可上訴。NONO另遭起訴性侵1名按摩女、在車上強吻1名女粉絲還摸胸，涉犯強制性交、強制猥褻罪，士林地院今判NONO無罪。可上訴。
此新聞涉及成年議題，未滿18歲請勿觀看
NONO涉在按摩會館、車上侵犯2女
士林地檢署去年起訴NONO侵犯2女，認定他2011年至2013年某日晚間，前往台北市中山區某會館消費，由1名女子提供按摩服務，NONO於按摩過程中違反女子意願，對她強制性交得逞。
另名受害的是NONO粉絲，她在NONO臉書按讚後，NONO傳訊邀約，竟對她伸狼爪。檢方認定NONO於2011年12月3日前某日，在台北市松山區開車搭載這名女粉絲，女子上車後坐在副駕駛座，NONO伸出舌頭強吻她，同時撫摸她胸部，強制猥褻得逞。
檢方起訴NONO涉犯刑度3年以上10年以下的強制性交罪，及刑度6月以上5年以下的強制猥褻罪，建請法院審酌NONO利用藝人知名度或工作機會，藉以結織被害人，進而逞欲，對被害人身心造成莫大危害，且犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意，建請法院從重量刑。
另涉性侵猥褻6女 一、二審僅認定1人受害
至於高等法院今年4月將NONO判刑2年6月徒刑的案子，檢方起訴NONO涉嫌性侵、猥褻6名女子，但高院維持一審見解，只認定一名小模遭NONO性侵未遂，其餘5女部分，NONO罪嫌不足。
高院判決指出，NONO於2011年2月間，參與《三立電視》某節目錄製時，結識被害女子，當晚9至10時節目錄製完畢後，開車載她回家，但NONO開到北市大同區大稻埕河堤停車場後，違反女子意願，利用體型優勢壓制她，以強暴方式企圖強制性交，女子不斷掙扎抵抗求饒，NONO才作罷而未得逞。
開賓士佯稱載小模回家 繞去河濱公園逞慾
被害女子先前出庭告訴法官，她2011年因擔任節目助理主持人，第一次接觸NONO，當天NONO在節目開錄前跟她要電話，她因為自己是新人，而NONO是前輩，節目又快開錄，所以才給他號碼，但雙方沒任何交談，一下節目到休息室，她就接到NONO電話，問她家在哪，說要送她回家。
被害人告訴法官，她起先拒絕，但NONO一直說可以載她，她考量可以省下時間和車錢，且對方身為知名藝人，應該不會對她做什麼，因此坐上NONO的白色賓士休旅車。
小模哭求NONO放過她
她說，NONO先開到士林夜市下車買東西，接著開往大稻埕，她發現路線不對，告訴NONO她家不是這方向，NONO回稱想先下車走走、聊天吃東西，沒想到車子停在大稻埕，NONO就要她從副駕駛座下車，隨即拉她進後座，強脫她的衣裙磨蹭企圖伸狼爪。
被害人說，只記得NONO很壯、很魁梧、毛很多，她一直哭求不要這樣，甚至一度跌下椅子，NONO才停手，要她穿好衣服送她回家。被害人原本下車想逃跑，但發現外面很暗、旁邊空無一人，無法大叫，只好乖乖坐回前座讓NONO載回家。
犯案後竟稱：一回生二回熟
更離譜的是，NONO伸狼爪之後，車程中若無其事講冷笑話，還摸她大腿說：「不要緊張，一回生二回熟。」但她過於驚恐，下車後整個人癱軟在路邊放聲大哭，並打給工作人員哭訴，工作人員當時雖建議向媒體爆料，但她擔心自己只是小模，會被懷疑是蹭熱度，最後作罷。
受害女隱忍10幾年 看到Me Too不忍了
被害人痛訴，這件事她忍在心裡十幾年，一直想說出口，每當在電視上看到NONO，都會情緒激動，覺得他是禽獸，且一定不只自己一人受害，所以她向很多人說自己的遭遇，想讓大家知道NONO是什麼樣的人。
直到2023年6月，政治圈發起Me Too運動，她告訴先生，如果延燒到演藝圈，就要把NONO惡行說出，但先生起初擔心她的安危並不同意，後來事件延燒到宥勝、黃子佼，尤其看到黃子佼的事件，她認為黃子佼的所作所為，並沒有比NONO更可恥，怎麼可以讓NONO逍遙法外？後續又看到黃子佼企圖輕生的新聞，於是在2023年6月19日下午，在臉書發文揭露當年險遭NONO性侵的經過。
知新聞關心您：生活沒有過不了的難關，珍愛生命，擁抱希望，衛福部安心專線 1925。
