此新聞涉及成年議題，未滿18歲請勿觀看
在校園內9度發生性關係 懷孕生子
徐女今天下午2時許抵達高等法院，看到在門口守候拍攝應曉薇、沈慶京出庭的大批媒體，她在距離法院門口約100公尺處停下腳步，等到沈慶京下車吸引記者拍攝時，她才跟在後面進入高院。
此案一審判決指出，徐女於2020年2月到6月間，在校園內的教學準備室、廁所與一名六年級的男學生9度發生性關係，同年5月懷孕，隔年生下一子，男學生的父親得知後氣得報警，桃園地檢署2022年指揮婦幼警察隊搜索徐女住處，查扣男嬰使用過的奶瓶、奶嘴等物，鑑定DNA確認生父是男學生，檢方依對未滿14歲男子強制性交、對未滿14歲男子性交等罪起訴徐女。
辯稱只性交1次 被男學生強迫
法院一審審理時，徐女辯稱：「我只有跟男學生性交1次，那次是他強迫我的。」還說：「我跟男學生應該算是有交往吧，他有給承諾，表示希望我當他的女朋友，他會稱呼我老婆。」
男學生：內心有抗拒
一審傳喚男學生作證，他說：「老師對我性侵，就是2020開學第一天，她叫我脫褲子，她也有脫內褲，她有鋪墊子，那時候是第一次，我就覺得怪怪的，我那時候沒有想要跟老師發生關係、變成她的男朋友，我內心有抗拒，就不是很想，就有一點抗拒。」
男學生還說，後來徐老師叫他進去教學準備室，他就知道老師要做什麼了，進去以後老師把門鎖上，他沒有想要離開，「因為有第一次了，就想要舒服，我那時候是覺得做性行為這件事可以很舒服，我覺得跟老師做這件事情不是很正常，但因為舒服，所以我還會想要跟老師發生性關係」。
一審重判女老師17年6月徒刑
一審依據相關事證，認定徐女與男學生發生9次性關係，其中2次違反男學生意願，7次合意，審酌徐女利用男學生對於男女感情、性行為的認知及自主能力尚未成熟，罔顧男學生年幼，為了滿足自身情慾與他性交，對男學生身心健全及人格發展造成不良影響，也造成家長對於學校教育不信任，考量徐女否認犯行且未與男學生達成和解，一審2023年將徐女判刑17年6月，現由高等法院審理中。
