摘要重點
《華爾街日報》近日報導，隨著反AI情緒的不斷高漲，針對AI領域從業人員和企業的威脅和暴力行為日益增多，這種現象迫使大大小小的科技公司主管重新檢視自身的安保措施，以及如何向大眾宣傳其產品。
專精於開源情報與威脅情報的軟體分析機構Liferaft公司指出，針對AI主管和資料中心的網路威脅數量，在2月下旬至5月期間增加7倍。Liferaft執行長葛拉夫（Jonathan Graff）說：「令我驚訝的是，情況在如此短的時間內惡化到如此地步。」
儘管6月的威脅數量下降，但情緒仍然高漲。據警方記錄顯示，Anthropic公司的安全人員6月向警方通報，1名俄克拉荷馬州男子在要求退款時威脅要使用暴力。他想和真人對話未果後寫道：「既然你們拒絕安排真人聯繫我並退款，那我就帶著手槍去你們辦公室，然後我們好好談談我的錢。」
Anthropic、OpenAI阿特曼遭威脅
根據《華爾街日報》查閱的記錄顯示，舊金山警方已對多起針對Anthropic和OpenAI員工的威脅事件做出回應。今年4月15日，1名男子緊跟在Anthropic員工後方刷卡通過保全系統進入公司，幸好被保全人員機警攔下，該男子出示一個信封，上頭寫著該公司1名高階主管的姓名。該男子供稱，這位高管「即將被殺」，他需要警告某人。
而在該起事件的5天前，OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）位在舊金山的住所外，遭遇縱火未遂襲擊，事件雖然未釀任何人員傷亡，卻也拉響警報。
意識到輿論反彈，一些科技領袖開始出門時配備武裝警衛。有些人為了避免引起關注，對AI話題保持沉默。
先前曾對AI為勞動市場帶來風險發出嚴厲警告的產業領袖，如今卻轉而大力宣傳其潛在益處。
今年5月，臉書（Facebook）母公司Meta宣佈在華盛頓州進行人工智慧轉型，並裁員約1400人。不久後，有人在西雅圖目擊到該公司執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）的遊艇並將訊息上傳網路。當時就一些網友表示，希望有人能把這艘遊艇燒毀、炸毀或擊沉。對此，Meta拒絕置評。
科技高層維安費用成長150%
根據數據統計機構Equila的分析，標普500指數成分股公司有38.1%的公司，在2025年揭露增加高階主管保護方面的支出，該比例高於2021年的26.8%。
其中3家報告保全支出大幅成長的公司，都是AI熱潮的核心企業，帕蘭泰爾（Palantir Technologies）在高階主管維安方面的支出，短短1年內成長150%，到2025年將接近300萬美元（約9724萬元台幣）。
軟體巨頭甲骨文（Oracle）的支出也成長85.5%，從上一年的300萬美元增加到560萬美元（約1.8億元台幣）。根據披露的資訊顯示，這筆資金的大部分用於為艾利森（ Larry Ellison）的住宅提供安保，因存在「特定的威脅和安全隱患」。 Salesforce的支出成長至約400萬美元（約1.3億元台幣），比2024年增加約100萬美元（約3241萬元台幣）。
要求員工避免穿有公司標誌的衣物
總部位於矽谷的JPT Security客戶關係副總裁多明奎茲（Dakota Dominguez）說：「幾年前，科技公司的執行長們肯定沒有安全措施」，而「現在，很多科技公司都把這部分納入了預算」。
多明奎茲表示，科技公司越來越多要求配備武裝保鑣，而且相較於音樂明星或政客通常更喜歡身材魁梧的保鑣，科技高層通常要求不起眼的保全。他說：「在科技業，我看到更多的是低調的安保。」
矽谷資深安保專家努邁爾（Nabih Numair）則表示，人工智慧公司不鼓勵一般員工穿著有公司識別的服裝，因為這會增加遭受定向攻擊的風險，尤其是在不熟悉的地區。
