機器人世代3|人形與AMR大對決!外型或實用效能 專家這樣看
【記者李宜儒/台北報導】機器人戰國時期已來臨,各家廠商都在推出不同型態的機器人,目前以人形機器人跟自主式移動機器人AMR(Autonomous Mobile Robot),也就是以機械手臂搭配移動平台,結合自主導航的無軌無人移動載具成為兩大主流,至於誰能勝出?專家認為,目前應用各有勝場,短時間內很難斷言誰能統一天下。

機器人重視外型還是效能?各有擁護者
主攻人形機器人市場的企業,像是Figure AI就認為,人形機器人未來銷量可能達數十億台,潛藏數兆美元的市場潛力。高盛也預測,2035年人形機器人市場規模將達1540億美元。但是也有企業認為,不需要拘泥於「人」的外型,而是在設計上以「以人為本」,以實際效能與操作穩定性為優先。

電池將影響實際使用時間
以全智通Aeolus機器人為例,目前主要的使用場景,是以室內環境為主,基本上多是平坦地面,因此採用AMR移動平台為主要移動方式,但是為了強化移動安全性,畢竟一台機器人重達上百公斤,一旦傾倒壓傷人就非同小可,因此全智通特別在AMR移動平台前端裝置多顆鏡頭,當鏡頭偵測到前方出現高度落差時,會自動停止前進,以確保安全。
全智通執行長特助魏建光表示,電池續航力也是機器人在應用上的重要評估關鍵,AMR移動平台因為空間較大,可以裝置兩顆電池,提升使用時間。相較之下,人形機器人因為重心穩定問題,電池容量及數量都較少,連帶也影響了使用時間。

從機器人應用分類來看,服務型機器人,像是送餐機器人,目前還是多以AMR移動平台機器人為主,而且根據機器人原則,機器人不會直接將餐點或是物品直接交給人類,而是放置在固定地點,由人類來領取,避免人類跟機器人的直接接觸。
另外關於穩定性的問題,專家指出,人形機器人之所以採用雙臂,主要是要模擬人體工作方式,如果使用AMR移動平台,能夠具備較穩定的運作環境,就能較安全的進行物件運送等,這個設計也可以看到在鴻海跟台中榮總合作的護理機器人,因為需要運送檢體,所以就採用AMR移動平台。

不過,如果將使用環境轉移到戶外,人形機器人利用雙足移動的方式,就會比AMR移動平台較具優勢。專家指出,人形機器人利用雙足移動,相較之下,比較容易可以跨越障礙物,至於穩定性部分,就是透過陀螺儀等設計來克服。
法人指出,如果以未來發展來看,人形機器人應該還是比較符合多工環境的需求,像是德國汽車大廠BMW工廠產線,就有利用人形機器人來搬運較重的汽車組件。

專家指出,如果看機器人未來的發展,人形機器人應該還是會是主要方向,畢竟機器人在很多時候,就是要幫人類完成不同工作,因此在體型上,跟人體較類似時,會比較容易完成人類的工作,當然,只是目前還有很多技術部分需要克服。

■系列報導:機器人世代1〡全智通Aeolus懂搭電梯救人 技術優勢吸引日本長照業入股