AI需求龐大台韓供應鏈日益緊密交織 台韓科技業從競爭走向合作
任教於東京慶應義塾大學的特聘客座教授Sung Soo Eric Kim表示：「我們沒有時間陷入這種老掉牙的衝突，現在需求如此龐大，我們必須先合作、先供貨。」
在科技巨頭為了掌握前沿模型而對運算能力產生無止境需求的推動下，全球AI基礎設施前所未有的擴張，創造出龐大到任何單一國家都無法滿足的需求。
這使得為業界龍頭輝達（NVIDIA）和超微（AMD）設計的AI加速器，提供關鍵零組件的供應商，產能吃緊。這兩家公司的產品仰賴台灣與南韓日益緊密交織的供應鏈。
AI熱潮下供應吃緊的緊迫性也清楚可見：輝達執行長黃仁勳今年6月在台北年度電腦展上，直接在南韓SK海力士的一片記憶體晶圓上寫下：「請多生產一些。」
三星據稱2008年曾討論「Kill Taiwan」策略 企圖擊垮台灣
從美國維吉尼亞州到德國，各地資料中心內塞滿的數十萬台AI伺服器，正是這個產業高度相互依存的明證。建造一台輝達AI伺服器，需要台灣台積電製造的運算晶片、南韓SK海力士或三星供應的記憶體晶片，以及將這些元件整合成AI加速器的特殊技術。接著，台灣製造商會將這些AI加速器組裝至配備先進散熱系統的伺服器機櫃中，再部署這些伺服器來提供人工智慧運算能力。
SK海力士發言人表示：「在AI時代，單靠技術競爭力已經不夠，而能否在客戶確切需要的時間，供應所需數量的產品，才是最終的競爭優勢。」
不過，台韓複雜的合作關係與其說是出於善意，不如說是出於必要。南韓與台灣的關係長期以來由激烈競爭所定義。二戰後，兩國走上相似的產業政策與經濟發展道路，也都成功從威權統治轉型為充滿活力的民主政體。
《Chip Champion: The Triumph of TSMC and Taiwan》作者Owen Lin表示：「合作其實非常罕見，競爭則普遍得多。」
台韓過去同為日本殖民地，後來都依賴出口帶動經濟成長，1960年代首先是成衣等勞力密集型產品，接著在1970、1980年代轉向家電等電子產品。
隨著亞洲成為電子零組件製造強國，雙方在接下來數十年間的競爭也日益升溫，競爭範圍從電視與電腦螢幕的顯示面板，到個人電腦使用的記憶體晶片。
在消費品牌方面，台灣宏碁與華碩也與三星和樂金競爭，而宏達電則曾在智慧手機市場挑戰三星。但《CNN》指出，過去台灣往往處於劣勢，南韓則憑藉三星等大型企業集團的實力迅速取得領先，其中三星整合了供應鏈的多個環節。
為凸顯雙方競爭的激烈程度，根據台媒報導，三星高階主管據稱曾在2008年一次內部會議中討論「Kill Taiwan」（擊垮台灣）策略，目標是主導台灣企業參與競爭的產業。三星當時否認存在這項策略，而《CNN》再次詢問時，三星拒絕置評。
台灣如何取得領先
即使是在如今由台積電主導的晶圓代工產業，三星最初也占有上風。iPhone的崛起使蘋果成為半導體的重要買家，而同時生產記憶體與顯示面板的三星，直到2015年以前都能取得iPhone處理器的獨家代工訂單。之後，蘋果找上台積電，部分原因是與三星自有智慧手機之間的競爭日益加劇；台積電後來取代三星，成為蘋果的主要晶片供應商。
台積電的成功，很大程度歸功於台灣在客製化晶圓代工方面的優勢，這項優勢讓台灣企業得以與全球科技公司建立長期合作關係。不同於什麼都做的南韓大型企業集團，台灣電子產業逐漸發展出一個高度密集、各具專長的供應商生態系，每家公司都專注於製造流程中的某一個細分環節。台灣企業的規模都相對較小，但高度靈活，能迅速因應變化。
野村：台灣AI供應鏈掌控度超越南韓 居全球AI硬體生產之首
在AI時代，台灣多元化產業生態系的優勢充分展現。如今，台灣企業在從電源供應器、晶片封裝到散熱系統等各個利基領域佔據主導地位，讓全球客戶可以自由搭配不同供應商，同時維持生產彈性。
🔗 延伸閱讀《「台灣有一家年營收達44兆韓元伺服器公司」令韓媒驚呆急問：南韓的在哪裡》
野村負責南韓與台灣研究的經濟學家Jeong Woo Park表示，台灣目前對AI供應鏈的掌控程度已高於南韓。野村5月發布的報告將台灣列為全球AI相關硬體生產掌握度最高的國家。AI相關出口帶動台灣經濟成長率去年升至15年新高8.7%。而根據台灣主計總處的資料，預估AI熱潮將進一步推動台灣經濟在2026年成長11.05%，創39年來最快增速。
台灣2025年人均GDP超越南韓 台韓供應鏈走向高度相互依存
這項差距使台灣在2025年人均GDP（國內生產毛額）超越南韓，為20多年來首見，而且預計今年差距還會進一步擴大。但AI熱潮並未讓雙方競爭更加激烈，反而因兩者在供應鏈中各自佔據不同環節，促使這2個經濟體走向更高度的相互依存。
🔗 延伸閱讀《台積電效應發威！台灣人均GDP 22年來首度超越南韓 差距料續擴大》
🔗 延伸閱讀《AI推動台灣經濟狂奔！對韓人均GDP優勢5年內翻倍 韓媒悲觀：翻轉機會低》
Jeong Woo Park表示：「如今兩國對彼此而言，正變得越來越具有互補性。」並指出台灣在晶圓代工領域的主導地位，以及南韓在記憶體市場的強大優勢，使雙方都無可取代。
