財務交妻子全權打理 離婚後控不當得利
判決指出，蔣智賢與范姓女子2012年1月結婚，育有子女。蔣男主張，婚後因自己終年忙於訓練及比賽無暇理財，遂將名下銀行帳戶之存摺、印章及提款卡交由專職家管的范女打理，全權信賴其管理以支應家庭開銷。
2016年間，范女以節稅為由設立公司，與蔣男、球團簽署三方合約，將蔣男部分薪資直接匯入公司帳戶。
兩人2022年8月辦理離婚，蔣男直至前年（2024年）6月才取回被范女保管的存摺與提款卡，經調閱交易明細，蔣男發現許多未註記家庭開銷用途的款項經范女提領使用，去向不明。
他認為兩造間為「消費寄託」關係，在離婚後已終止，范女提領屬不當得利，連同雙方協議返還的購屋款，向范女提告索討1350萬元。
前妻抗辯：夫妻間管帳與「消費寄託」不同
范女抗辯表示，她婚後擔任全職主婦，蔣男概括授權她使用薪資支付維繫家庭共同生活所需的一切費用。提領款項均用於購屋、購車、子女保險及投資等，蔣男皆知情，她還說，離婚後蔣智賢每月僅給子女6000元扶養費，人壽解約後的款項都拿來支應子女生活費，絕無不當得利。她強調，夫妻間管帳與金融機關的「消費寄託」截然不同。
高雄地院審理後認為，蔣智賢交付存摺和印鑑密碼等，是基於共同經營家庭生活，並非「消費寄託」契約。經檢視款項，多數用於支付以子女為受益人的壽險保費等家庭生活開銷，加上蔣男也坦承離婚後每月只付6000元扶養費、知道前妻曾向友人購買藝品投資，但對方跑路等情事，難認范女受有利益，因此駁回蔣男部分求償。
法官採信LINE對話承諾 判還386萬
不過，在購屋款爭議部分，蔣男主張雙方前年6月間達成協議，由范女返還他所支付的高雄房產購屋款，並提出LINE對話紀錄為證。他曾詢問「這間房子我總共付了多少錢？」，范女則回覆「算好會跟你說，我也可以把錢匯給你，你就可以去買房子了」。
范女雖辯稱僅是討論過程的對話，事後雙方找律師談判並未達成協議，但律師證稱，當時主要是談「子女扶養費」，並未討論房屋分配。
法官採信LINE對話紀錄，認定兩人已另行達成新的財產分配協議，范女確實同意結算並返還蔣男所支出的購屋款。經核算金額後，判決范女應給付蔣男386萬7640元及利息，其餘963萬餘元求償則駁回。全案可上訴。
蔣智賢曾創中職單季最快30轟紀錄 捲爭議遭釋出
蔣智賢過去曾在美國小聯盟奮戰，最高層級曾升至3A。2015年結束旅美生涯後，返台加入中信兄弟，曾創下單季最快敲出30轟紀錄，卻在2017年捲入「五虎將事件」遭球團釋出。
他2018年正式加入富邦悍將，2024年球季結束後，未獲續約，近期在鶯歌工商擔任基層打擊教練。
