廣告

校園霸凌難解!缺乏社交挫折、社群媒體放大 專家建議3面向解方

近期校園霸凌事件頻傳,引起外界關注。圖非當事人。取自Pexels zoomin
近期校園霸凌事件頻傳,引起外界關注。圖非當事人。取自Pexels
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者王良博/台北報導】近期校園霸凌事件頻傳,事實上,近年疑似校園霸凌通報逐年變多,雖然調查後確定的案例未顯著增加,但專家觀察,受到家庭子女數減少,導致學生練習面對社交挫折的經驗不多,以及社群媒體推波助瀾的影響,近年校園霸凌變得日益複雜且不易處理,建議應推動「旁觀者介入訓練」、增補校安與輔導人力,並讓家庭教育投入配合,才能減輕校園霸凌危機。

校園霸凌通報案逐年增加

近期密集傳出校園霸凌案件,像是北市某國小棒球隊教練與球員長期霸凌學生,以及新北永和某國中的學姐,糾眾持球棒毆打學妹等,均引發外界關注校園霸凌問題。

根據近年校園霸凌通報及確認件數的統計,2020年校園霸凌通報1022件、確認224件,2021年通報1450件、確認252件,2022年通報1791件、確認217件,2023年通報3050件、確認488件,2024年因校園霸凌處理新增「調和」機制,因此有通報3819件、確認309件、調和416件。

不過,此一數據包含師對生霸凌事件,並非僅限於近期外界關注的生對生霸凌。

近年校園霸凌統計數據。資料來源:CRC聯合國兒童權利公約資訊網。AI生成圖表 zoomin
近年校園霸凌統計數據。資料來源:CRC聯合國兒童權利公約資訊網。AI生成圖表

【知更多】校園霸凌防制準則設有「調和程序」,可在雙方同意下,由處理小組委員與當事人訪談,讓雙方有對話的機會,透過溝通相互理解行為的理由及造成的傷害,共同討論彌補方式,最終達到解決衝突與關係修復,若成功調和就不需要進入霸凌調查程序,但若有一方無意願調和、調和失敗、處理小組認為無調和必要等,就無法適用。

從各學制來看,通報霸凌案件數量通常是國小最多,但如果從確認的數量來看,以國中最多。若以霸凌類型來說,通報最多的前三名,分別為言語霸凌、肢體霸凌及關係霸凌。

校園霸凌樣態日益複雜

針對校園霸凌通報量逐年攀升,國教行動聯盟理事長王瀚陽接受《知新聞》採訪時解讀,近年通報案件增加,但確認成立霸凌的案件數變化不大,應是通報管道變多所致,可正向看待,不過,近年疑似霸凌的樣態變得更為複雜,出現很多不易判斷是否屬於霸凌的案件,例如是在網路上以匿名身份霸凌他人等。

全國教師工會總聯合會(全教總)專業發展中心執行長葉明政也有類似的觀察,他告訴《知新聞》,確實近年校園霸凌的情況變得比較顯著,也更難處理,他也直言,近年校園霸凌幾乎都是複合式的,無法用單一行為分類,可能是平常相處就關係不佳,接著意外發生言語或網路互動上的衝突,最後演變為肢體衝突。

近年校園霸凌問題較為顯著,且變得更難處理。圖非當事學校。梁建裕攝 zoomin
近年校園霸凌問題較為顯著,且變得更難處理。圖非當事學校。梁建裕攝

社群媒體放大人際衝突

為何校園霸凌變得比過往更加顯著,葉明政認為有2個主要原因,首先是近年家庭中的子女數量較少,孩子相對更缺乏同伴、練習與人相處的機會,也比較少練習排解社交挫折的經驗,容易導致在與人相處卻發生衝突時,無法妥善處理。

「社群媒體是一個放大器」,再者,葉明政說,社群媒體讓學生之間的衝突快速累積並放大,甚至也可能讓校外一些不理想的風氣帶入校園,導致當事人、家長及師長要處理這些衝突,需要顧及的面向比過往更多、更複雜,是一大因素。

社群媒體導致學生之間的衝突快速累積、放大。法新社 zoomin
社群媒體導致學生之間的衝突快速累積、放大。法新社

教團建議推旁觀者介入訓練

至於如何解決校園霸凌問題,國教行動聯盟青年部建議,應落實預防教育,可參考國外經驗,將「旁觀者介入訓練」正式納入校園防制架構,王瀚陽解釋,旁觀者介入訓練是模擬發生疑似霸凌時,旁觀學生該如何應對,例如不要加以附和、進行通報等。他強調,台灣的文化會讓學生擔心自己成為「抓耙仔」,此一訓練可讓學生學會真實表達,而非不敢講甚至附和,國外經驗也證實可降低霸凌發生率。

王瀚陽也說,校園霸凌通報管道繁多,不過,隨著學生的使用習慣改變,可考慮研發以Line或是社群媒體進行的通報機制,有助於學生通報霸凌事件。

王瀚陽建議,將「旁觀者介入訓練」納入校園霸凌防制架構。資料照。李柏毅攝 zoomin
王瀚陽建議,將「旁觀者介入訓練」納入校園霸凌防制架構。資料照。李柏毅攝

校園應增補校安、輔導人力

葉明政則說,站在教師團體立場,校安人員與心輔資源是重要關鍵,學校校安人員的增補雖持續進行,但速度、強度仍跟不上校園所需,而輔導人力的增補則持續延宕,需要更多額外輔導的人員去陪伴需要的學生,否則根本問題不易解決。

王瀚陽也認為,校安人力的增置,應留意專職負責校安,而非運用於協助其他工作,且要針對不同地區學校的差異,如當地幫派、毒品問題的嚴重程度,給予適當的人力安排,較能發揮效益。

葉明政說,站在教師團體立場,校安人員與心輔資源是防制霸凌的重要關鍵。圖非當事學校。取自Pexels zoomin
葉明政說,站在教師團體立場,校安人員與心輔資源是防制霸凌的重要關鍵。圖非當事學校。取自Pexels

家庭教育必須投入協助

此外,葉明政指出,減少校園霸凌也需要家庭教育和學校合作,尤其人際相處、情緒控管等的學習,都需要家長共同參與。他舉例,有些學生的家長經常將不雅字眼掛在嘴邊,學生也可能開口閉口就「問候人家爸媽」,如此一來就會跟同學發生衝突。

他強調,家庭與學校應該要有緊密合作關係,家長必須協助教養,可帶來更好的教育效果。

葉明政指出,減少校園霸凌也需要家庭教育和學校合作。資料照。王良博攝 zoomin
葉明政指出,減少校園霸凌也需要家庭教育和學校合作。資料照。王良博攝

旁觀者介入將納入防制計畫

針對目前校園霸凌有哪些防治措施,教育部回應,教育部推動「校園霸凌防制整體計畫」,重點包含社會情緒學習(SEL)融入課程及班級經營研習、精進校園霸凌通報與處理流程、強化學生輔導及協助措施,提供受影響學生必要支持,並持續辦理教師與輔導人員培訓,提升第一線辨識與處理能力。

教育部也說,有關旁觀者介入訓練,將納入校園霸凌防制整體計畫,預防教育也是校園霸凌防制重點,例如透過社會情緒學習(SEL)課程及宣導活動,引導學生在面對同儕衝突或疑似霸凌情境時,具備適當的關懷與覺察意識,實質上已涵蓋「旁觀者介入」精神。

教育部回應,有關旁觀者介入訓練,將納入校園霸凌防制整體計畫。李柏毅攝 zoomin
教育部回應,有關旁觀者介入訓練,將納入校園霸凌防制整體計畫。李柏毅攝

在通報與保護機制方面,教育部表示,已設有多元通報管道,包含匿名反映機制,以及1953反霸凌專線及網站霸凌留言板等,各縣市也有市民陳情系統等管道,相關檢舉均受保密保護,也要求學校落實保密原則與後續輔導措施,將持續精進相關措施。

至於學務、輔導人力的配置情況,教育部指出,114學年度已補助地方政府增置國中學務人力,114學年度充實學務人力有517校、517人,增設副組長81校、116人,合計598校、633人;國中小專任輔導教師預計114學年度起逐年再增加2592人,專任輔導人員預計再增213位。

知嚴選

⭐️ 即刻下載!無蓋版廣告純淨版《知新聞》App

# 校園霸凌 # 教育部 # 霸凌案