翁曉玲怨「不能請工讀生助理」 不滿被罵自肥「助理不夠優秀才擔心」
【記者蘇柏銓/台北報導】藍委陳玉珍提案助理費除罪化修法,引發國會助理反彈,目前已逾278人連署要求撤回,但陳玉珍仍表示不會撤回。立院司法法制委員會今專報此事,藍委翁曉玲表示,工會助理有反彈不是很清楚狀況,修法不會影響暨有助理權利,除非「他們認為自己不夠優秀、不夠qualified(合格),擔心未來改變,立委不願意聘用」,她更表示,立法院國會助理的權益跟能力都應該要提升,這個修法不是除罪化,頂多是不適用貪污治罪條例,還有其他很多法律有規定,被媒體帶風向立委自肥,「統籌運用經費不可能進到私人帳戶。」
陳玉珍修法引反彈 278助理連署撤回
藍委陳玉珍提案修法,擬將公費助理費改為「補助費」,由立法院撥予立委統籌運用,且「免檢據核銷」,運用項目不限於助理費、助理實施健康檢查費用、助理文康活動費用、依勞動基準法等規定應由雇主負擔之相關費用及辦公事務費用,等同每個月47萬2,760元的公費助理費全部成為立委小金庫,引發輿論對「貪污合法化」及侵害助理權益的強烈質疑,綠黨團轟意圖詐騙,稱立委每年平白增加780萬。立法院國會助理工會反對批修法是自肥,發起連署要求立即撤案。
立法院司法法制委員會召委莊瑞雄,日前火速變更議程,邀請法務部、審計部等單位針對修法進行專題報告,並審查綠委許智傑所提的立法院公費助理任用法草案」,而國會助理連署發起人今早8時50分在司法法制委員會門口外發起行動,呼籲朝野立委一同連署,共同守護勞權。
翁曉玲怨不能請工讀生 批助理不清楚狀況
連署陳玉珍修法的藍委翁曉玲質詢時,表示反對公費助理一定至少要8人,她現在不能聘用工讀生,但明明立委業務面向可能只需要鐘點助理剪影片、拍拍照,或活動PT(Part-time)幫忙,問題是現在沒辦法利用立法院支出,只能聘請專任助理,這是不分藍綠白都有提出,立委助理聘用制度可不可以更有彈性,但當然會站在保障立委助理暨有權益上調整,包括維持文康活動費、健檢費、勞權依照《勞基法》,這不會有任何改變。
翁曉玲說,今天工會助理有一些反彈,不是很清楚狀況,她都能理解,任何修正不會影響暨有助理的權利,除非是「他們認為自己不夠優秀、不夠qualified(合格的)」,擔心未來改變的話立委不願意聘用,可能會有這樣的擔心,因為立法院每年編列預算,至少要聘8人,也就40來萬,平均一人5萬,如果要聘非常好的優秀國會助理,這個錢聘不到,所以為何一定要限縮8人。
翁曉玲強調,立院國會助理的權益跟能力都應該要提升,她之所以支持修法,是因為從薪資來源來講,國會助理可能變成「委託公務員」,一旦觸法就跳到《貪污治罪條例》,這也不是雇主願意看到的,所以要把關係釐清楚,立委權力沒這麼大,到底是雇主還是立法院人頭雇主,這關係很複雜。
談排案將再聆聽意見 駁斥修法不是自肥
翁曉玲說,該法案是否推進,要看召委莊瑞雄是否要排案,她也會聆聽大家意見,等到助理工會、社會、立委意見及思廣義,再看要不要繼續推進,但「推進代表改革,是有好處的,不改就像現在這樣,動不動助理變共犯」
翁曉玲說,若立委真侵占助理費用,當然構成犯罪,刑法上有侵占、詐欺,所以外面媒體說提案要除罪化,哪來除罪化,頂多是用上不適用《貪污治罪條例》,還有很多相關法律規定,不是除罪化,雖然外面雜音很多,很多被媒體帶風向,說立委自肥,連統籌運用,任何錢不可能進到個人私人帳戶,就算有讓立委們辦公室有一筆經費聘用人力,也是進到立法院,不會是私人帳戶,這不是自肥的問題。
