核三公投辯論最終場|莊瑞雄開嗆黃國昌、蔣萬安 「愛核能怎不選在慈湖跟中正紀念堂」
【記者蘇柏銓/台北報導】今天是「核三重啟」公投意見發表會的最終場,由和碩董事長童子賢擔任正方代表,對上屏東出身的綠委莊瑞雄,由於童子賢身兼總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人,又曾遭總統賴清德徵詢閣揆,這場另類的「綠營內鬥」未演先轟動。莊瑞雄受訪時表示,「我今天不代表民進黨,我的立場跟民進黨一點關係都沒有,我才不管你什麼神主牌,我要來解決我家鄉的問題」、更點名黃國昌、蔣萬安,那麼愛乾淨能源、先進科技,那慈湖、中正紀念堂,你自己去弄一個,看旁邊的人會不會贊成。

出身屏東的綠委莊瑞雄今擔任說明會反方代表,到場時拖著1:1打造的仿蘭嶼核廢料桶,媒體詢問,童子賢身兼總統府國家氣候變遷對策委員會副召集人,和他辯論是否會覺得尷尬?莊瑞雄說,童子賢支持誰、是不是什麼小組和他無關,「我今天來不是代表民主進步黨,我今天是臺灣綠黨邀請我,我的立場跟民進黨一點關係都沒有,我才不管你什麼神主牌不神主牌,我要來的是要解決我家鄉的問題」
莊瑞雄說,每個人捍衛自己故鄉是應該的,重啟核三只有一個概念,別人家孩子死不完,就是這樣,要告訴他怎麼解決?有辦法解決我跟著你們走,就這麼簡單,那沒辦法解決,你們住台北、豪宅在天母的去墾丁國家公園、南灣住住看,你就感受當地人每天窗戶打開,兩顆像「鳳梨」那個感受,外地人覺得新鮮、本地人看得是辛酸,忍受了40年夠了吧?應該可以了吧

莊瑞雄更點名民眾黨主席黃國昌、台北市長蔣萬安,稱先前兩人說「台北市需要更多的電」,他知道全臺灣很多地方更需要更多的電,那為什麼臺北市需要很多的電,又是屏東倒楣?不是說科技已經很厲害了嗎,小型核電廠已經成熟了嗎,那慈湖37公頃、中正紀念堂也有25公頃,那麼愛乾淨的能源,那麼先進的科技,「你自己去弄一個啊,你看旁邊的人到底會不會贊成啊。」
莊瑞雄說,不要把自己不喜歡的就送給其他城市,臺灣到現在所有核電廠就因為科學、理性、務實概念下挑出來的,全部都是偏鄉啦!因為人口少就很理性、萬一就人影響少一點很務實,但科學呢?理性跟務實就把科學推翻掉了,就是沒那麼科學、不敢確保!而且到最後都是鄉下倒楣啦。
中選會在8月23日投票前,共舉辦5場意見發表會,每場進行55分鐘,主持人先以5分鐘說明進行流程;隨後正、反方代表人各有24分鐘發表意見,分2輪進行、每輪12分鐘;最後主持人結語2分鐘。

童子賢、莊瑞雄小檔案一次看
今天最終場由和碩董事長童子賢對上屏東立委莊瑞雄。童子賢是我國知名企業和碩科技的董事長,藍綠通吃,擔任民進黨智庫新境界文教基金會副董事長,同時也是前閣揆江宜樺創辦的長風文教基金會副董事長,總統賴清德上任後,曾一度想找他擔任閣揆,但因為童子賢家人反對而作罷。
然而去年6月25日,總統賴清德宣布成立「國家氣候變遷對策委員會」,找來童子賢擔任副召集人,但其擁核立場鮮明,和民進黨「非核家園」主張明顯牴觸,引發議論。這次應民眾黨邀請擔任正方代表,童子賢說,參與辯論沒有政治考量,也不會有所謂「關係生變」的顧慮。
反方代表莊瑞雄出生屏東,歷任2屆北市議員、4屆立委。先前藍白修《核管法》時,他痛斥別把屏東人講得好像是白癡、喜歡核三廠、喜歡核廢料,知識份子再傲慢也不可能提案叫所有核電廠所在居民再忍受下去。
莊瑞雄當時曾嗆,「屏東人欠你們啊?你們憑什麼?」,要討論延役,核一、二廠應一併討論,否則是欺負屏東台東人,「這叫放屁!」

黃國昌反核變挺核 20歲首投族質疑立場
上一場發表會13日登場,由過去反對核電的民眾黨主席黃國昌作為正方代表,對上年僅20歲的吳亞昕,黃國昌說,執政黨擺爛不作為,民眾黨既然提起核三重啟公投,就要肩負責任;吳亞昕則質疑,黃國昌2018年受邀擔任反核辯論代表,宣稱非核家園是不變的價值,今日卻站在重啟核電,難道政治立場改變,風險就能被接受?
第四場辯論精華
黃士修批反核反美 甘崇偉稱核三老舊
第三場於11日下午舉行,由核能流言終結者創辦人黃士修對上為台灣綠黨共同召集人甘崇緯。黃士修批評,「反核就是反美、賣台、舔共」,全世界只剩台灣還在堅持「非核家園」,民進黨政府不斷跳針的核災、核廢料,世界上早就有解。
甘崇緯表示,核三廠不是新型第四代反應爐,更不是近年熱門的小型模組化反應爐(SMR),而是運轉已達40年的老舊第二代反應爐,「要做能源豪賭,還是選擇真正有未來性的能源?答案應該很清楚。」
第三場辯論精華
翁曉玲稱「救命的電」 林子倫嗆成本丟給屏東人
第二場辦於9日,由國民黨立委翁曉玲對上行政院能源減碳辦公室副執行長,同時也是台電工人之子的林子倫;翁曉玲稱,核三廠延役可帶來「救命的電」,台灣有今天的經濟成就,要感謝有核電廠。
林子倫則說,核三廠地質有斷層經過,此外地緣政治考量,核電廠易成受攻擊目標;第二則是成本,包括重啟費用,尤其是延役經常超支,另外核子事故保險也會墊高成本,以及核廢料,「核三公投是將成本丟給屏東人。」
台電董座槓清大原科院院長
首場發表會辦於7日,由台電董事長曾文生對上清大核能教授葉宗洸,雙方言詞交鋒互不相讓,曾文生嗆「正方把核電重啟講成好像是一件不用花很多錢、非常容易的事,對台電是不公平的,在核電廠工作的第一線是我的同仁,也是你的學生」。
葉宗洸則回嗆,核三廠耐震能力0.72G(重力加速度),是台北101大樓(0.3G)2倍多,即使地震強度來到1.384 G,台電曾評估過,核三機組還可以安全停機、保持主體完整。
第一場辯論精華
核能公投案有2前例
事實上,朝野立委為了「核三延役」在國會多次交鋒,藍白陣營今年5月聯手修正通過《核子反應器設施管制法》第6條,為核電重啟「開後門」,核電廠運轉時間由40年,放寬延長至60年,前提是主管機關確認核子反應器設施安全無虞,審核同意經營者換發執照,始得繼續運轉。執政黨立委則主張應先處理核廢料問題,否則核電廠延役只會再產生更多核廢料。
回顧台灣核電政策,從1978年核一廠1號機正式商轉,核能加入台灣的發電行列,1985年最高峰曾占整體發電比例逾50%,其後蘇聯車諾比核災、日本福島核災,一次次掀起國內反核聲浪。民進黨政府推動非核家園,今年5月核三2號機屆期停止運轉,全國核能發電量歸零。

而歷屆公投之中,有2案跟核能有關,分別是2018年「以核養綠」案,及2021年「重啟核四」案。「以核養綠」案通過後,行政院宣布不再為非核家園設定2025年的期限,電業法第95條第1項「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」也經立法院三讀通過廢止。「重啟核四」案則未獲通過。
若8/23重啟核三公投案通過,經主管機關確認核三無安全疑慮,台灣核電將起死回生。

公投哪邊投?通過門檻
按勞動基準法規定,公投日為「放假日」,有投票權且原屬工作日的勞工,可以放假1天、薪水照領;原本就不用工作的勞工,則不可額外要求放假1天。
根據《公投法》第29條,公投案同意票數多於不同意票數,且同意票數應達投票人人數的25%,該案才算通過。依同法規定,若公投案未通過,2年內不得再重新提出;若通過,經選委會公告後,權責機關應依照公投結果執行。
根據內政部最新、6月份統計,18歲以上國民人數有2004萬4705人,排除投票人受監護宣告情況,依前述人數推估,公投通過門檻粗估為501萬1177同意票、且多於不同意票數。
●投票時間:8月23日星期六,上午8點至下午4點。
● 投開票所:可自中選會「投開票所地點查詢」點擊查看。由於公投與下述7罷免案同日舉行,以下選區的選民到場後需分別領取「公投票」與「罷免票」。
1. 羅明才(新北市第11選舉區)
2. 林思銘(新竹縣第2選舉區)
3. 顏寬恒(台中市第2選舉區)
4. 楊瓊瓔(台中市第3選舉區)
5. 江啟臣(台中市第8選舉區)
6. 馬文君(南投縣第1選舉區)
7. 游顥 (南投縣第2選舉區)

注意事項
投票當日請攜帶國民身分證、印章與投票通知單,到指定的投票所投票,中選會並提醒以下事項:
1. 禁止在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票。經警衛人員制止後仍繼續為之者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣1萬5000元以下罰金。
2. 在投票所或開票所有下列行徑:穿著佩帶具有公民投票相關文字、符號或圖像之貼紙、服飾或其他物品、在場喧嚷或干擾、勸誘他人投票或不投票,攜帶武器或危險物品入場以及有其他不正當行為者,主任管理員應會同主任監察員令其退出,不退出者,可處兩年以下有期徒刑、拘役或科新台幣20萬元以下罰金。
3. 請勿攜帶手機及其他攝影器材進入投票所,但已關閉電源的行動裝置不在此限。
4. 禁止將公投票以外之物投入票匭或故意撕毀公投票,違者可處5000元以上、5萬元以下罰鍰。
5. 禁止於圈定後將圈定內容出示他人,違者可處兩年以下有期徒刑、拘役或科新台幣20萬元以下罰金。
6. 禁止攜出公投票,違者可處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣1萬5000元以下罰金。
7. 公投票以「蓋私章」及「按指印」方式圈選無效,應使用選舉委員會所製備的圈選工具圈選。