廣告
連放走2毒駕！法官陳德池起底 曾判罵人「龜兒子」無罪：爆粗口未必侵害人格權
【社會中心／台北報導】彰化於近日接連發生毒駕載瓦斯自撞，及毒駕拒檢撞斷所長雙腿事件，2名毒駕男遭彰化地檢署聲請羈押，彰化地院法官卻都無保請回，引爆社會怒火，怒批「恐龍法官」。法務部長鄭銘謙8日在立院證實，2案為同一名法官做出的裁定。據了解，該法官為陳德池，過去曾判罵人「龜兒子」的被告無罪，認為「爆粗口未必會侵害人格權」，還曾為公然侮辱罪、侮辱公務員罪聲請釋憲，於憲法法庭辯論時，引用日本作家山根勇藏 《台灣民族性百談》的結論，「粗話既是弱者的武器，同時也是內心的悲鳴 」。這回又放走2名毒駕，連鄭銘謙也直呼理由讓人無法接受。
曾判罵人「龜兒子」無罪 認爆粗口未必侵害人格權
年約50多歲的陳德池是東吳大學法研所碩士，在彰化地院擔任法官多年，曾審理日月明功案，判教主陳巧明13年徒刑；也曾審理彰化男子吳柏翰毒駕撞死警員高偉倫案，2023年和國民法官審理後判被告8年6月徒刑，兩案二、三審均維持一審刑度定讞。
不過他曾因審理一件妨害名譽案，判當眾罵人「龜仔尬（台語，龜兒子）」的被告無罪，理由在於「爆粗口未必會侵害人格權」，且被告言論充其量只令告訴人心裡不爽，並不涉及人格尊嚴，但全案上訴後，二審逆轉改判被告拘役20天。
曾為侮辱公務員聲請釋憲 「粗話是弱者的武器和悲鳴」
陳德池曾為公然侮辱罪和侮辱公務員罪聲請釋憲，2023年12月憲法法庭針對侮辱公務員罪釋憲案開言詞辯論庭時，他曾出庭指出，侮辱公務員並不會妨害公務執行，並引用日本作家山根勇藏於著作《台灣民族性百談》的結論，認為「粗話既是弱者的武器，同時也是內心的悲鳴」。他並分享先前自己審理的案件，有長期關押監所的受刑人，因不滿獄政管理，怒罵管理員髒話被控妨害名譽，陳德池說，受刑人已經沒有其他武器可以對付這個國家，只是用最卑微的武器滿足暫時的快樂，這樣還有處罰他的必要嗎？
另有一名當事人到公所聲請道路拓寬，公務員卻不理他，導致當事人氣罵公務員「你是我的小狗」而挨告，陳德池說，民眾是因多次抗議沒用，只能罵人宣洩，國家是否真要處罰這些人？
不過大法官最終仍認為公然侮辱罪合憲；侮辱公務員罪也做出合憲性限縮解釋，必須「足以影響公務員執行公務」才構成。
陳德池也曾針對《刑法》累犯加重其刑的規定聲請釋憲，並曾出庭辯論指出，曾有被告因妨害自由遭判刑4月，後來又因販毒被判4年6月定讞，但兩案毫無關聯，依法加重1/2刑度不合理。
連放2毒駕引發爭議 法務部長也無法接受
陳德池此次連放2名毒駕案引發爭議，源於5月30日彰化一名有毒駕、過失致死前科的江姓瓦斯行員工， 開貨車載10瓦斯桶外出，途中失控自撞，警方到場快篩確認施用安非他命和依托咪酯，江男因此遭檢察官聲請預防性羈押，然而陳德池卻認為，無法證明他因毒品而達到無法安全駕駛的程度、也沒證據證明有再犯之虞，裁定無保請回。不過檢方抗告成功，台中高分院發回重開庭，彰化地院昨重開羈押庭逆轉裁定收押。
6月4日又有一名毒品人口施姓男子開車遇到警方查訪，心虛開車逃逸，進入死巷不甩所長敲窗喝令下車，竟撞倒所長並輾過所長雙腿害骨折，另名趙姓警員破窗逮人也受傷。警方對施男進行快篩，確認安非他命及依托咪酯均呈陽性反應，向法院聲請羈押，沒想到陳德池認為，無法證明施男故意撞人，裁定無保請回，引發譁然，毒犯甚至還擅闖所長病房求和解，令家屬又氣又害怕，喊話法官「托您的福」！
法務部長鄭銘謙昨指，無保請回理由令人無法接受，已提起抗告。立委李坤城也怒批法官法學素養、判斷與一般社會常識落差太大。
