假借購買精品 誘出兒子綁架
判決指出，王富灃因積欠債務，與積欠他990萬元的蔣忠穎共謀犯案，由王男探查林姓被害人一家作息及現金流向，蔣男則找來周男、鄂男參與。
王男於2025年5月24日以購買精品為由，誘騙林男兒子外出，再由共犯以電擊方式制伏，蒙住雙眼並以手銬、腳鐐限制行動，同時取走他手腕上價值約25萬元的勞力士手錶，隨後將人藏入大型橘色塑膠桶，載往拘禁處所。
冒用手機訊息 接連騙出父母勒贖1億
王男等人接著利用林男兒子的手機，假冒其身分將母親誘出，同樣封住嘴巴並綑綁四肢，要求支付1億元贖金。林妻表示只能籌得300萬元，王男等人則出言恫嚇，之後再以林妻手機誘騙林男外出，使一家3口在24小時內接連遭綁。
判決表示，由於家中現金主要由林男掌管，綁匪押著林男向他人收回610萬元欠款，再返回住處從保險箱取走530萬元，取得共計1140萬元後才釋放一家3口。3人獲釋後隨即報警，蔣忠穎則於案發後潛逃越南，迄今未歸，已遭發布通緝。
高雄高分院審酌，王富灃雖未親自實施強暴、脅迫及勒贖行為，但在犯案籌劃階段提供被害人作息、財務等關鍵資訊，並負責誘騙被害人，仍屬重要共犯；不過，原審認定王男「幾近首謀」，判刑12年略嫌過重，因此撤銷改判10年2月。
鄂偉杰部分，二審認定他未參與強取勞力士手錶，改依擄人勒贖罪判刑9年6月；周冠亦因犯強盜擄人勒贖罪，仍判刑10年2月。
