廣告
快訊
KNEWS
⚡
核三公投在即 曾文生指核電機組能否展延需經這些程序才能判斷
【記者吳珍儀／台北報導】核三延役與否持續成為社會焦點，台電董事長曾文生接受POP Radio《POP撞新聞》專訪時強調，核三若要重啟，必須依照國際標準與科學程序，進行全面安全檢查及補強，並接受國內外專家審查，確保風險降至最低，才可能推動。
重啟需完整程序 涉及設備老化與安全分析
曾文生指出，核電機組是否能展延，核心在於「安全」。依國際慣例，必須針對設備進行整體安全分析、老化管理及壽命評估，並逐項檢視哪些設施需要補強或更換。這些工作完成後，台電還須將報告送交國際核能運轉者協會（WANO）進行同儕審查，提出專業建議，再送交核安會審查，才能判斷是否具備繼續運轉的條件。
他表示，檢查與補強完成後，風險雖不可能完全歸零，但可降至極低水準。關鍵在於社會如何理解殘餘風險，並依科學報告作出選擇。
曾文生回顧，台電過去在核一、核二均曾啟動延役準備。核一自我安檢評估規劃歷時四年，送交核安會後又審查七年，最終未完成結論便因民意反對而停機。核二則僅完成部分研議，未正式送審。至於核三，至今尚未進行任何展延審查作業。
新規範納入地震與環境影響
他進一步說明，依核管法修法後的執法，未來重啟須包含「載運轉計畫」與「整體安全檢查」兩大部分，其中新增輻射對環境影響評估及地震危害分析。尤其地震部分，已依照美國新制進行「Shake Level 3」分析，台電也完成部分補強，但不同方法得出的結果存在差異，仍需專家進一步確認。
談及地震議題，曾文生坦言，自己雖具土木背景，但地質涉及多重假設與方法學差異，「這部分一定要交給專家來說明。」他回憶當時擔任經濟部次長時，建議台電邀集全台主要大學的地質學者共同參與評估，由國政中心統籌，確保分析專業與公正。
曾文生強調，核能爭議的本質並非零風險與否，而是社會如何看待科學檢查後仍可能存在的低度風險，並在清楚資訊下作出能源選擇。
