台股重量級高層說，巴菲特指數雖有道理，有道理的東西跟會不會造成市場結構的質變跟量變？這是兩件事情。
韓股要踩煞車與台灣不同
「巴菲特指標」是以股市總市值佔國內生產毛額（GDP）的比例，作為衡量市場估值的重要參考工具，最早由股神巴菲特提出，長年被視為是觀察股市是否過熱的重要依據。
像韓國就必須要踩剎車了，台灣的確要留意，「但是坦白講，巴菲特指標這個邏輯其實有一點過時了。舉例來講，你要是用30年前的血壓量測標準現在來量，每一個人都是高血壓，因為你飲食環境都不一樣嘛!」
市場人士說，不能說是因為高科技太強了，所以要把它壓下來，那不好的也沒有強了，高科技好的你又刻意壓下來，這個數字帶給我們的警示不是高科技過熱，或是這個佔比過高，而是非高科技、傳統製造或者是消費產業應該去提升。
🔗 延伸閱讀《美股和韓股銬在一起 財經名嘴嘆：科技股惡夢要來了》
韓股則是結構的問題，集中在海力士與三星兩家，台灣本來是台積電，這兩年開始有台達電、聯發科，開始有護國神山群，「不是說我們沒有問題，不要把我們強的講成問題嘛！好的就強，不強的是要提升，但是不能把強的講成問題。」
「怕吃又怕撐死，不吃又怕餓死」！這不是股市指標是全世界第一或者是400多倍的問題，這個指標應該思考的是我們總體經濟的非高科技業如何均衡發展。
台股良性換手不會暴跌
金融圈董座級人物說，台灣的總體經濟發展本來就很集中在高科技，股市把money都放在高科技，導致股市除上GDP有一定程度的溢價，其實是正常，這叫本淨比（股價淨值比）的概念，如果GDP是我們的淨值，P是我們的股票，今天覺得本淨比太高，但是本淨比小又說，我們的GDP這麼強，股市都沒有反映？投資人都不投資？
🔗 延伸閱讀《陳冲示警：台股已走偏鋒了！ ETF遇大跌容易相互踩踏》
他指出，現在台股有點叫「利多不漲」，基本面都是不錯，當然會有一些波動。第二個是價量，跌勢下的時候量有點多，的確出現越跌越買的情況，不至於Free fall（暴跌），現在只要能跌就有支撐，不能講它不會跌。「跌是正常的，有波動就是有點換手，只是說換手是良性換手還是不是良性換手？現在拉回都是洗清浮額、換手，是好事情！」
投信高層說：「我認為台灣是良性換手，但韓國就不算，因為韓國它是跟上了，上面停留的時間不多，出現的力度不漲它再下來，很容易出現踩踏，就是有點多殺，上去然後又踩踏下來。」
韓股多殺多踩踏非台灣
他表示，台灣這波上去很多投資人透過零股、定期定額，不能講說沒有人透過槓桿、四貸同堂，比例相較於韓國很明顯的不同，韓國是本來基礎性比較高，而且主管機關又在最高點去發兩倍槓桿，一發又是16檔，心態已經由總統、主管機關帶頭，整個基本面各方面都很強，但是那樣子跟上去，在上面如果利多又不漲，待的時間不夠久，一上來就是踩踏，所謂的多殺多，台灣我認為沒有。
🔗 延伸閱讀《慘賠1.25兆台幣！南韓散戶瘋玩槓桿型ETF 抄底反遭套牢》
他也效法房市專家，以如花跟志玲妙喻個股，「不可能說如花看看久就變志玲。今天蛋白跟蛋黃，你今天買了蛋白，有一天希望它變成蛋黃，蛋白就是蛋白。高科技如果漲的時候，不要刻意去壓抑它，除非高科技是虛的。」
