工程師以AI重建Adobe軟體
Brandon Thomas約1年前創立ArtCraft，此前曾擔任Storyteller.ai執行長，並曾在Square擔任軟體工程師。他在Reddit上表示，他使用Anthropic的Opus 5.5 AI大型語言模型，以Rust重建Adobe最受歡迎的7款應用程式。不過，他表示自己「不是一個隨意進行vibe coding的人」。
Brandon Thomas解釋：「我在這個產業已有15年經驗，從每天處理數十億美元交易量、具備『六個九』（99.9999%）可用性的支付系統，到先進機器人技術與光學自動化，我都寫過。我已經廣泛使用Rust約10年，也知道如何打造及維護大型Rust專案。」
他表示，這項計畫的目標，是為藝術創作者提供「最好的工具」，而且這些工具免費、開源，也不採用Adobe備受爭議的訂閱方案。
誓言1個月追平Adobe
Brandon Thomas在Reddit留言中談到Adobe時表示：「他們曾多次向我收取『取消費用』，從那之後我就一直很討厭他們。」
這名軟體工程師表示，他希望「在1個月內」，讓這套軟體達到與Adobe軟體「100%功能對等」的程度；即使有AI程式碼生成工具協助，這無疑仍是一個雄心勃勃的目標。
擺脫高價壟斷 Adobe迎強勁對手
專門報導影像技術的美國媒體《PetaPixel》指出，正如預期，許多人對於免費Adobe創意軟體替代方案的可能性感到極度興奮。Adobe的Creative Cloud軟體價格相當高昂，而且整體而言，該公司已在創意軟體領域建立了某種程度的壟斷地位。
不過，在個別領域，Adobe仍面臨強勁競爭，例如影片剪輯領域的DaVinci Resolve和Final Cut Pro、Photoshop領域的Affinity，以及許多提供類似Lightroom功能的RAW相片編輯與管理應用程式。
ArtCraft全面挑戰Adobe
Brandon Thomas表示，ArtCraft軟體套件目前仍處於Alpha階段，並希望能非常迅速地進入Beta階段。Photoshop的競爭對手PhotoCraft看起來與Photoshop非常相似。FilmCraft則幾乎與Premiere一模一樣。LightCraft是一款以開源方式打造的Lightroom CC替代方案，不過Brandon Thomas表示，他已收到許多使用者要求，希望推出Lightroom Classic的競爭產品。
在GitHub上，Brandon Thomas將ArtCraft應用程式描述為Adobe應用程式的「潔淨室重新實作」（clean-room reimplementation），這是一種頗具想像性的業界標準說法，用來描述一種據稱不侵犯任何著作權的實作方式。這種做法實際上是對軟體功能進行逆向工程，然後在不依賴受著作權保護的素材或受保護程式碼基礎的情況下，重新建立這些功能。
AI時代挑戰軟體專利法律架構
不過，一個可能需要考量的因素是，ArtCraft應用程式是否侵犯Adobe的任何專利。專利可以涵蓋所發明技術的各種層面，包括外觀和功能。例如，應用程式的設計可能受到專利保護，軟體工具運作的特定方式也可能取得專利。Adobe持有數千項專利。
根據法律先例，只要不侵犯受保護的設計或技術，功能上完全相同的軟體也受到法律保護。至於這項原則如何適用於ArtCraft的應用程式，目前仍是個未解問題，因為這套軟體相當新，且仍處於非常早期的階段。
然而，這套關於軟體逆向工程、著作權與專利保護的法律架構，是在逆向工程軟體需要極高成本且耗費大量時間的時代建立的，因此，沒有公開的程式碼本身就具有某種形式的財務保障。隨著AI的出現，情況已不再如此。
挑戰Adobe：力推免費功能對等
就ArtCraft而言，該公司希望讓其軟體在macOS、Windows和Linux上，都能達到與Adobe軟體100%的功能對等；其中Linux是Adobe完全不支援的平台。ArtCraft認為，它可以在相對短的時間內做到這一點，而且完全不向任何人收取費用。
然而，「100%功能對等」（feature parity）並不一定代表在功能性（functionality）或效能（performance）方面也達到100%的對等程度。
