民進黨對普發現金態度前後不一致，財政專家認為，財政部也是「有苦難言」。政府若有充裕的預算，照理應以醫療長照、弱勢、還債為優先。
在野黨想加碼2萬
民進黨將普發現金被當作總預算審查的籌碼，台北商業大學財政稅務系副教授黃士洲指出，賴清德提出全民普發現金1萬元，在野黨一定會說不夠，要加碼到2萬元，然後政府會說預算沒錢，發2萬要舉債。
此舉是一個主動的破局，真正重點未必是普發現金，比較像是協商的開場白，目的是盼後面的總預算過關。
🔗 延伸閱讀《蔣萬安喊普發2萬！民進黨回酸：北市賸餘577億「蔣市長可加碼補足！」》
至於外界批僅用行政命令發錢違反《中央法規標準法》、《預算法》，他則認為最後仍要編入預算法。
證交稅爆增稅收出奇好
今年稅收出奇地好，主要原因來自於證交稅爆增，但股市是否年年都長紅，從去年3萬點、今年4萬5千，未來能否續飆上6萬點，雖可期待但結果未知，不知何時AI會收縮。他說，財政部編預算的時間跟不上國際政經發展，如何滾動式檢討機制值得探討。
🔗 延伸閱讀《政院放話「春節前普發1萬」？民眾黨團：絕對從嚴審查明年度總預算》
近幾次發現金的背景並非以前景氣不好要刺激消費，而是因台灣受益於AI發展，許多人財富成長快速，大幅提高支配所得，普發1萬元對某些人來說僅是「錦上添花」，也未必符合每個人的需求。
學者認為只是替代消費
黃士洲坦白說，以他本人而言，計畫把普發的錢用在兒女補習費、安親班上，變成替代消費，也許只會多花2千元，會真正刺激經濟讓民眾多花費的金額恐怕不多，可能只會取代原本的支出。「政府補貼花錢是最容易的，但未必能有長遠效益」。
🔗 延伸閱讀《跟進蔣萬安！國民黨主張「每人普發2萬」：不要喊全民共享卻只做半套》
回顧台灣政府發過五次錢，國民黨政府在2009年馬英九總統時發3600元消費券，民進黨蔡英文發三次，2020年發3000元三倍券（自付1千領3千）、2021年5000元五倍券、2023年發6000元，賴清德2025年也因藍白合通過發1萬元現金，雖然有助於刺激經濟，但效果似乎有限。
2009年馬政府發行消費券，當年預估可對GDP貢獻0.64個百分點，不過，依經建會當年委託研究，利用問卷調查及總體計量模型，之後出具評估報告顯示，消費券政策對當年經濟成長貢獻僅約為0.28至0.43個百分點。
至於2020年發放三倍券，中研院當時估計，三倍券對台灣經濟成長率的貢獻只有0.08％等，但國發會表示，該數據是三倍券剛推出時的期初估計，並非最後驗證，也未將農遊券、藝Fun券、動滋券、安心國旅補助等多項措施帶動刺激經濟的綜效納入考量 。根據智庫研究，考量廠商加碼等效益，三倍券對GDP貢獻最高達0.53%。
2021年則發放五倍券，當時預估五倍券的發放應可加倍拉動民間消費與國內經濟成長，使2021年經濟成長增加0.02~0.19％，2022年經濟成長增加0.23~0.64％。
去年普發1萬現金約貢獻經濟成長0.415個百分點
2023年則是每人普發6000元現金，根據官方與相關經濟評估，大約帶動台灣的國內生產毛額（GDP）成長0.3個百分點。
2025年普發1萬元現金，國發會認為，根據過往三倍券邊際效應以及GDP平減指數來估計，普發1萬元約能貢獻經濟成長約0.415個百分點。
至於2027年若普發1萬元現金，能對經濟成長帶來多少貢獻，可能也不脫在0.3~0.5個百分點左右。
