廣告
快訊
KNEWS
⚡
洩性平案個資挨批人設染血！受害女控葉丙成從未道歉 喊話教育部重啟調查
【記者賴昀岫／台北報導】教育部前政務次長葉丙成洩露性平事件當事人個資事件，教育部性平會調查認定未違反《性平法》。當事學生今天出面發表聲明，直言從事發至今，「『對不起』這三個字，你（指葉丙成）從沒說出口，你也不敢說出口」，教育部的調查結果不只不能接受，更讓她徹底崩潰；台大學生會則痛批教育部的報告是「制度性地切割責任」，提出退回報告、重啟獨立調查；依法究責、明確處置和修法補漏洞等3大訴求。
葉丙成4月時在社群媒體發文，談及台大的一起性平案，但卻揭露了當事人個資，當事人表達不滿後，葉丙成仍不道歉、刪文。後續民進黨立委，聯名發出聲明，批評葉丙成行為極為不當，要求教育部將他送性平會調查，後來葉丙成刪文道歉，也請假接受性平調查。
不過教育部性平會認定，葉丙成的行為不適用《性平法》保密義務規定，也沒有違反《性平法》「運用不對等之權利與地位，對被害人有足以影響其受教權」的情況；他事後表示，此事件對於社會與工作的影響，十分歉疚，並引以為鑒，往後會更加謹慎，並向教育部長鄭英耀請辭。
受害Ｙ女批葉丙成：「對不起」這3個字，你從沒說出口
台大學生會今與民進黨立委范雲、新北市議員黃淑君，陪同受害學生Y女出面舉行記者會。她表示，今天站出來不是因為自己願意，而是因為在葉丙成的性平案件調查過程中，教育部給的只有一次又一次的傷害。
「性犯罪被害人的隱私，是這個社會每個人不能去踩的倫理道德底線，誰跨過這條線，誰就沒有資格再來談對教育的貢獻。」Y女指出，這代表鄭英耀說的「痛」，不但廉價而且虛假。
她也喊話葉丙成，「明眼人都知道你是在關心，還是關說，你踐踏著我的傷口和隱私，鞏固著你的形象和權力；你純白的人設，潑染著性犯罪被害人鮮紅的血淚，你前後發表的兩次聲明，沒有一句是對著我道歉，『對不起』這3個字，你從沒說出口，你也不敢說出口。」
Y女進一步指出，教育部的態度更令人心寒，當時對外承諾在1個月內完成調查，卻在期限到期前10天才聯繫她，要在5天內提出說明答覆，相較之下卻給葉丙成1個月的時間答覆；過程中，教育部也沒有給予任何相對應的協助，而教育部硬是拖到3個月期限的最後一刻才公布，結果卻是葉丙成沒有違反《性平法》，不是《性平法》所規範應該負有的保密對象，「這樣的結果不只是我會不能接受，更讓我徹底崩潰。」
Y女提到，7月初以到北檢提告違反個資法，目前仍待調查；此外，當時在宿舍裝設秘錄器的舍監，現在仍從事相同職務，台大校方只是將其調到別棟宿舍；陳柏承直言，舍監在台大的職稱為「宿舍輔導員」，校方就是用這樣知法玩法的方式，規避教育部的懲處。
黃淑君補充，該案雖尚未判刑，但確實已被由《跟騷法》起訴，令他們不解的是，當時教育部跟台大的回應是，因為還沒有被判刑，所以可以繼續留在現場，「我們對於這樣的決定其實感到非常的困惑。」
台大學生會提3大訴求
台大學生會長陳柏承直言，事件爆發至今，葉丙成從未對當事人親口道歉，5月21號雖然在臉書貼了一個聲明，但內容無疑是繼續營造「一個關懷學生的老師」形象，痛批「那不是道歉，那是在沽名釣譽，那是把受害者的痛苦再度拿來包裝自己。」對於教育部的調查報告，不是有誠意的、合理的報告，而是用制度、知法玩法的推卸。
學生會也提出3大訴求，第一，葉丙成必須親自公開、真誠地向當事人道歉，不是拖了三個月的避重就輕，而是真正的承認與負責；第二，教育部必須退回這份失格調查，重新釐清責任，不要再知法玩法；第三，性平制度必須修補，補起漏洞，否則下一個被犧牲的學生的出現，不會等太久。
黃淑君說，自己今天之所以穿著背心出席，是因為自己是新北市議員，教育部才「勉強同意」擔任Y女的輔佐人；到現場聽到委員問當事人的第一個問題，竟然是「葉丙成在哪個平台發文」，時隔3個月的調查後，「你還敢問這個問題，那請問教育部在調查什麼？」且當下沒有任何專業的諮商師、心輔師、醫師，甚至其他行政人員在旁協助。
希望在這這個案件之後，不要再有下一個受害者。黃淑君說，希望教育部的長官們應該要正視這個問題，不要以為開兩個半個小時的會議，就可以還原真相。「對我們來講，它的報告紀錄，只是為了保護葉丙成次長、保護教育部現在的所作所為而已。」
立委范雲說，從上周五至今陸續收到不同專家、師生團體及各界意見，表達三大疑義：一、教育部對負保密義務者的法律解釋，過度限縮性平法原意，恐怕在通案上對學生個資維護造成負面影響、造成未來亂象叢生。二、教育部並未說明次長如何得知學生姓名等個資，各界有非常多疑問。三、無論是以什麼方式取得，次長外洩個資既屬事實，教育部就應加以處置。
范雲要求教育部，應妥善釐清並說明、回應，以免師生和各界對教育部和性平機制的質疑持續延燒，破壞社會對這21年來持續努力、精進以捍衛學生權益和性別平等的性別平等教育法的信任。
