孝子水電工命喪全聯大火!家屬斥遭業者「不要臉的賠償金」洗臉 將提民事求償
【記者王煌忠/台中報導】全聯在台中大肚新建冷凍生鮮倉儲工程,去年底因趕工未申請動火許可,也未使用防火毯等防護措施,導致施工人員於高處切割樓板時,火星掉落地下室引發火勢迅速延燒,毒煙瞬間蔓延全廠房,釀成9死8傷慘劇,台中地檢署今天偵結,依《刑法》過失致死及違反《職安法》起訴14人及全聯、新菱及互益營造3家公司。《知新聞》致電罹難郭姓水電工胞姊,胞姊痛斥,3家公司從事發至今均推諉卸責,不願坦承疏失,甚至開出「不要臉的價格」要洗臉罹難家屬,痛批「太可惡」,因此拒絕後續慰問與協商,將尋求民事討回公道,也希望法院予以從重嚴懲。
死者家屬斥:全聯只給30萬就沒下文
針對中檢起訴,在惡火中不幸罹難的郭姓水電工(30歲)胞姊表示,火警發生至今,全聯與互益營造僅給予罹難者家屬各30萬元慰問金,後續就全無下文,而新菱公司一開始也僅發放15萬元慰問金,直到10月勞檢報告出爐,新菱才在11月委由律師送上100萬元慰問金,並開出每位罹難者350萬元賠償和解金。
郭姊表示,弟弟為了照顧有疾患的父親不願成家,認真從事水電工程維持家計,當時到全聯施工時,因地下室鋪設易燃的保麗龍PS板,但相關主管卻為了趕工,未申請動火許可,也未告知施工人員下方有易燃物,沒有依規定使用防火毯,造成弟弟喪命,也讓他們陷入無限傷痛,希望法官能夠對相關疏失人等從重嚴懲。
死者家屬斥業者推諉卸責
郭姊痛斥,相關人員與業者在事後不斷推諉卸責,拒絕認錯,甚至提出不要臉的賠償金額洗臉家屬,「實在太可惡了」,而且每次的協商都宛如在傷口灑鹽,決定拒絕後續業者的協商與慰問,也會提出民事求償,交由司法做出最公正的判決,而所有事件相關人員,都應該向罹難者家屬與傷者公開道歉。
檢方查出全聯3公司都有責任
檢方調查,全聯2022年1月間,為擴建大肚冷凍生鮮倉儲,由工程科技部負責統籌,將營造、冷凍設備等工程發包給互益公司、新菱公司等廠商,並由工程科技部最高主管施姓、唐姓副理及朱姓承辦人負責本案工程的協調管理,互益和新菱公司並分別指派工地主任和現場負責人於施工現場。
然而地下1樓已鋪設大量易燃的保麗龍PS 板,且上方樓層管道間有直通地下1 樓的管道孔洞縫隙,屬易引起火災的危險場所,但全聯、互益、新菱公司均未依法設置防止火災引起的必要安全衛生設備及措施,相關主管也都未落實動火作業管制,採取必要防護,12月19日上午,新菱公司為趕工,負責監工的陳姓主任工程師在未申請動火許可的情況下,指示下包商在管道間切割樓板作業,並僅以簡易板材覆蓋在保麗龍PS板,未依規定使用防火毯,導致高溫火星沿管道間縫隙掉落至地下1樓,引燃保麗龍PS 板,火勢迅速延燒釀成9死。
檢察官認定全聯施姓主管等12人涉犯《刑法》過失致死罪,施姓主管另和互益公司吳姓負責人、新菱公司林姓負責人違反《職安法》,予以起訴,全聯、互益、新菱公司3法人也遭起訴,將被科處最高30萬元的罰金刑。
相關新聞:全聯大火9死「要命疏失」曝光!為趕工少做1事 3公司14人遭起訴
檢察官痛批新菱公司藍姓副理身為現場負責人,明知地下室鋪設易燃物且即將灌漿,竟為趕工放任下屬在危險環境下違規動火,監工的陳姓工程師未申請動火許可、也未告知施工人員下方有易燃物,導致火災發生,且在偵查中否認犯行,佯稱案發時在場監火,後來又改口脫卸責任,企圖掩飾犯行,漠視工安重責導致9人死亡,造成被害家屬無法彌補傷痛,惡性重大、犯後態度不佳,建請法院予以從重量刑。
