中選會支持不在籍投票？解凍報告稱「修法通過就辦理」 綠委急要李進勇深思
【記者蘇柏銓／台北報導】立法院內政委員會今續審中選會114年度預算解凍案，針對被凍結的1507萬「選舉業務」，雖然最終同意解凍，但朝野卻一度發生摩擦。解凍報告指出，倘若選舉不在籍修法通過，中選會自然會依法辦理，藍白委認為不在籍投票可行，綠委則認為要審慎，最終李進勇重申，「公投先於選舉、（國內）移轉先於其他方式」這個政策立場沒有改變。
針對1507萬的「選舉業務」費遭凍結，中選會的解凍報告表示，有關總統副總統選舉、公職人員選舉不在籍投票之實施，其投票方式、適用選舉種類及對象，待配合修改總統副總統選舉罷免法及公職人員選舉罷免法予以明確規範，倘兩項選舉罷免法修正通過，本會自當依修法通過內容，辦理不在籍投票選務工作。
藍委許宇甄指出，今年公投沒有實施不在籍投票，這筆預算為何還要用？中選會主秘謝美玲則解釋，包括資訊化，辦理選務幹部講習等相關研習費用也在裡面，當初凍結是委員對不在籍投票有詢問，目前相關政策已經說明，若不解凍，一些基本核心的資訊系統，從這個月開始沒辦法依約付款。
許宇甄續指，假設本屆公投可以不在籍投票，因為公投可能跟罷免選舉併日，那屆時要怎麼處理？李進勇則說，公投不在籍修法沒通過，若通過跟選舉一併同日投票，當然會產生一些選務工作上的落差，這個要怎麼處理也必須要因應
許宇甄則說，這就是為何要推動不再籍投票，就是為了預防這樣的問題，更以甫結束的韓國大選為例，稱用不在籍投票，所以投票率高達80%，否則公投和罷免同一天，恐怕選務工作上會產生很大的問題。
藍委牛煦庭則針對解凍報告詢問，中選會先前堅持公投先實施，選舉不能用，但今天書面報告似乎有調整，只要立法院修正通過就配合辦理？李進勇則說，還是希望移轉投票先針對「事」實施，就是透過登記審查，到指定地方投票，因為移轉投票已經有實施經驗，這步先跨出去，實施有成效再逐步擴大。
牛煦庭則說，對事跟對人都是公民權利的行使，如果公投可以選舉不行，基於節省選務，會不會造成複雜？李進勇則說，修法通過要立法院審議，審議制度時一定會有完整考量，讓選務運作。
但疑似綠委對於李進勇的回答不滿意，會議主席張宏陸提醒，通過是一回事，選政、選務要分清楚，地方能否做到要考慮一下。
綠委黃捷也說，韓國總統大選有很多選舉亂象，包括有擁有韓國投票權的中國人在中國投票，結果亮票上傳，這在民主國家都違反秘密投票，如果這些亂象沒解決，「我不主張不在籍投票」。她也說中國極力要介選臺灣，要進行不在籍投票應有國安意識，貿然開放不可不慎。
無黨籍立委高金素梅則呼籲，尊重行政人員的回應，不要限制表達，立法院會不會通過，立委投票也是民主制度一環，大家擔心大陸干擾投票，難道現在沒有干擾？要大家對自己有信心，不要低估人民意志。
綠委蘇巧慧則提醒，不再籍投票有很多種，要立委講清楚各自主張的不在籍投票是什麼，避免有誤解。
許宇甄說，自己的版本是國內的移轉投票；麥玉珍也說，民眾黨團版本是限定於臺灣內，在國外不能投。
李進勇最後則說，不在籍投票有各方面的主張跟疑慮，所以國內爭論幾十年還無法跨出這一步，但這個立法是必然方向，但也不是一蹴可能，就政府部門策略，基於選務經驗，對事投票可以先於對人的選舉投票，不在籍投票的方式裡面，已經有經驗的移轉投票，可以先於其他選項，「公投先於選舉，移轉先於其他各種方式」，這個政策立場到現在沒有改變。
最終經各立委討論後，朝野同意解凍該預算，並提報院會。
