判決指出，江女、張男2014年交往時，決定一起去美國留學，江女請父親協助申請貸款、資助金錢，江父答應了，但從2016年起，江父無法再持續提供金錢資助，江女、張男在美國的生活與就學發生困難，2人心生怨恨，2010年11月返台後，數次找江父、江母爭執，屢次被擋在門外，江父並報警處理，2人因此對江父更加憤恨難平，進而謀議殺害他。
與男友聯手敲死父親
江女、張男陸續購買膠帶、美工刀、繩子、鐵槌等物，放在隨身背包內，2021年12月27日凌晨進入江父當保全的國小，在學校中庭遇到江父，江父指責2人入侵校園，雙方起爭執，江女上前抓住父親手臂，張男拿鐵槌連續重敲江父頭部3、4下，江父倒地不起，顱骨及頸椎骨折，當場死亡。
行兇後的江女、張男隨即去附近便利商店購買塑膠袋，返回國小將該塑膠袋套在江父頭部，防止血液流出，然後將屍體抬上機車，騎到偏僻處扔進山溝。
後來江女的妹妹發現父親遲遲未歸，打電話也找不到人，報警協尋，警察調閱監視器畫面，循線尋獲江父屍體。
辯要不到錢、憂鬱症發作起殺機
江女應訊時辯稱自己罹患憂鬱症，因為要不到錢、病情發作才會殺死父親。法官認為江女、張男均坦承犯行，有助釐清真相，經過鑑定，江女有「中高度」矯治可能性及「高度」再社會化可能性、張男有「高度」矯治可能性及「高度」再社會化可能性，並無處以死刑而使2人與社會永久隔離的必要，但仍應給予嚴竣重刑，因此一、二審都判2人無期徒刑，最高法院今駁回上訴，全案定讞。
推薦新聞
