廣告
法官3度拒押暴力女！破天荒要她找檢察官報到 檢方炸鍋抗告又成功
【記者王勇超、王志弘／高雄報導】高雄李姓女子今年2月酒後在超商持威士忌酒瓶，將女店員打到頭破血流送醫，遭高地檢依傷害、毀損等罪起訴並建請羈押，不過高雄地院承審陳姓法官即使面對檢方兩度抗告成功、高雄高分院兩度撤銷發回，仍3度裁定停止羈押，還「加碼」要求李嫌定期向檢察官報到，引發檢方強烈反彈，再提抗告，今天獲高分院發回地院更裁。
高雄地檢署：將立即再提抗告
高雄地檢署昨天中午表示，本案被告李姓女子今年2月間在超商持貨架上威士忌酒瓶攻擊店員，造成被害人頭皮撕裂傷、血流滿面，並於現場脫褲裸露下體，持續拿取酒瓶丟擲其他店員及消費者，另造成門市財損新台幣5萬4760元。檢方依法起訴後，公訴檢察官綜合考量其行為模式及精神狀況，認定有反覆實施同類犯罪之虞，因此主張應續予羈押。
雄檢表示，針對一審法院先前兩度停止羈押裁定，檢方均依法提起抗告，且兩次皆獲二審法院支持並撤銷原裁定發回，顯示上級審已明確認定本案羈押必要性仍存在。
雄檢指出，法院最新仍裁定停止羈押，並要求被告自5月1日起每週三下午2時30分向承辦公訴檢察官報到；然而，依被告整體行為判斷，其仍具高度不穩定性及公共安全風險，相關裁定在法律依據、執行可行性及風險控管效果上，均未見完整評估，恐增加被害人及社會再受危害疑慮。
雄檢強調，檢方昨收到裁定後即認為，裁定直接點名要求公訴檢察官本人親自受理報到方式前所未見，且難認符合現行制度設計，因此將立即依法再提抗告，以維護公共安全及司法制度一致性。
超商突酒瓶砸破店員頭遭收押 檢起訴建請法院續押
全案源於高雄李姓女子（59歲）2月6日下午2時許酒後前往高雄市新興區一間超商消費，排隊結帳時突然從貨架抓起威士忌酒瓶，猛力朝潘姓女店員（28歲）頭部揮擊，造成潘女頭部受傷送醫，超商也一片狼藉。李女犯案後遭警方逮捕，酒醒後坦承犯行，檢方依傷害、毀損等罪嫌聲押獲准。
案件起訴移審高雄地院後，檢方主張李女有多次遭通緝紀錄，且獨居、無業，與親友聯繫薄弱，經濟狀況不佳，甚至無法穩定提供聯絡電話，認定具逃亡及再犯風險，因此建請法院繼續羈押。
被告稱砸破店員頭不算什麼 「美國人有人拿槍掃射超商」
不過承審陳姓法官認為，雖李女具羈押原因，但以限制住居等替代處分，已足以形成拘束力，首度裁定停止羈押，僅限制住居。張姓檢察官不服提起抗告。
檢方抗告指出，李女犯後否認犯行，還將行為歸咎於超商和店員的責任，甚至威脅若不釋放她，在場人士都不得離開，另審酌她曾因多起傷害前科入獄服刑，此次犯後酒測值高達0.64，且無故持酒瓶攻擊超商店員，還作勢攻擊路人，加上有中度精神障礙，可見易因酒癮產生攻擊行為，危害社會秩序重大，認為有羈押必要。
此外，李女於今年3月30日法院審理時，還稱「美國還有人拿槍去掃射超商」指自己拿酒瓶攻擊店員的行為「根本不算什麼」，但根據超商監視畫面，李女當時突裸露下體靠近櫃台，接著就持酒瓶猛砸店員，導致店員血流滿面，李女後續還接連拿10幾個酒瓶猛砸地面，甚至攻擊店外路人。檢察官認為她長期酒癮且無病識感，也未回院就診，再犯可能性極高，提起抗告。
地院停押兩度遭高分院撤銷 竟維持停押並要求向檢報到
檢方抗告成功，高雄高分院將案件發回地院重裁，但陳姓法官仍兩度維持停押裁定，認為李女稱已了解日後應就其精神狀況固定就診治療，且本案遭羈押至今已相當時日，應知所警惕，因此仍維持停押、限制住居。
檢方不服，再度抗告成功。未料案件第三度回到原法官手中後，該名法官仍裁定李婦停止羈押，並新增「定期報到」措施。
根據裁定，李女須自5月1日起，每周三（國定假日除外）下午2時30分，須直接前往高雄地檢署向二度提抗告的張姓檢察官報到。
裁定要求每周向承辦檢察官報到 檢方質疑司法史首例
此裁定前晚曝光後，引發高雄地檢署內部議論。有檢方人士質疑，裁定未載明報到終止時間，也未說明若檢察官開庭、休假或出差時如何執行，恐衍生制度與實務混亂。
高雄地檢署再提出抗告成功，高雄高分院撤銷發回重裁。
