消基會針對國人熱門出國地點，包含日本、中國、韓國、香港、越南、泰國等地，採樣172張有效eSIM進行檢測，結果顯示僅27.9%、48張屬於目的地當地業者，其餘72.1%、124張均經由第三方國家或地區漫遊，其中以韓國與中國最為嚴重，當地業者歸屬率皆為0%；日本與越南分別僅21%及28%；僅香港當地業者占比最高、88%。
實測發現歸屬網路高度集中於少數業者，前三大業者即占64.5%。其中最大單一承載業者為「中國移動香港」占32.6%。若按集團歸屬統計，屬於中國移動、中國聯通、中國電信等三大國有電信集團境外子公司的樣本高達70張、占40.7%，且即使在日、韓、泰、越等非中國地區，亦有三至四成流量由上述集團承載。
比對販售網頁資訊，多達118家業者揭露的電信商與實測不符，20家完全未揭露，僅34家與測試結果一致，消費者在購買當下幾乎無法知悉資料將經過哪些國家或網路節點傳輸，難以評估潛在的資安風險。
消基會認為海外旅遊eSIM實際發行業者屬於《零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項》之重要事項，由主管機關數位發展部依據《消費者保護法》第17條規定訂定，主管機關應研議規範，強制業者於銷售頁面明確揭露實際電信商、是否為漫遊、資料傳輸架構及可能經過的第三方地點。
消機會認為，業者若未落實，應依《消保法》第56-1條進行裁處，其規定為，第一次限期不改正，處新台幣3萬元以上30萬元以下罰鍰；再次限期不改正，處新台幣5萬元以上50萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。
但數發部資安署就曾提醒，來路不明的低價eSIM，上網可能經過特殊地區，如中國電信商的路由，恐衍生個資外洩風險，提醒民眾購買前確認網路來源。
🔗 延伸閱讀《驚見未來、過期食品！好市多連3款商品日期標示出錯》
