廣告
北市啟用戶外負壓吸菸室！民團警示：二、三手菸危害增 應先做室內全面禁菸
【記者賴昀岫／台北報導】世界衛生組織（WHO）公開反對菸草公司，把密閉吸菸室、負壓設置等包裝成「有效防制二手菸」的主張，強調沒有任何通風或阻絕設備可以防止二手菸。民團指出，在室外公共場所設置封閉式吸菸室，是將戶外吸菸轉為室內吸菸，讓吸菸者增加二手菸、三手菸危害，呼籲「應先做到室內全面禁菸，再推行室外定點吸菸」。
民團：推動無菸城市 不等於設置「密閉負壓吸菸室」
WHO在「菸草控制框架公約（FCTC）」第8條指出，科學證實接觸二手菸會造成死亡、疾病和功能喪失，建議推動確實而健康的無菸環境，由室內百分之百禁菸做起，進而推向戶外定點吸菸，戶外定點吸菸建議避開人流、適當區隔，並設置熄菸桶讓吸菸者聚近吸菸和有效收集菸蒂，並明確標示與加強宣導和確實稽查。
台灣拒菸聯盟強調，推動「無菸城市」絕不等於設置「密閉負壓吸菸室」。董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，現行的《菸害防制法》規定，餐廳、旅館、商場、夜店、酒吧、餐酒館及老人安養中心，可申請設置室內吸菸室，設置須符合「獨立空調、獨立隔間、負壓且設置自動平行門」等等相關要件。
WHO：推動無菸環境 必須先做到室內全面禁菸
WHO不斷提醒推動無菸環境，必須先做到室內全面禁菸，再推行室外定點吸菸。台灣共善促進協會秘書長張文昌表示，若在室外公共場所設置封閉式吸菸室，是將戶外吸菸轉為室內吸菸，讓吸菸者增加二手菸、三手菸危害，更對清潔打掃人員造成健康危害，且以台灣氣候的炎熱潮濕，勢必加裝空調，更增加能源浪費。
國教行動聯盟理事長王瀚陽指出，「無菸城市」的目的是在降低民眾吸菸率，開放式吸菸區才能達到目的，因為設在避開人潮的地方，大大降低吸菸的方便性，會抑制吸菸行為，引導吸菸者戒菸；而密閉式吸菸室把負壓設置，設置在人潮密集處反而方便吸菸者繼續吸菸，且菸味仍會外溢，無法達到聞不到菸味的效果。
高規格負壓封閉吸菸室 也無法完全避免二手菸擴散
台灣全國媽媽護家護兒聯盟副秘書長唐仙美指出，日本京都女子大學2023年研究發現，具高規格空調設備的密閉吸菸室，其細懸浮微粒（PM2.5）濃度，超過空氣品質標準警戒值，連在入口外5公尺處測到的PM2.5，也超過環境部空氣汙染日均值。
唐仙美表示，顯示即使在高規格負壓封閉的吸菸室，也無法完全避免二手菸擴散，且澳洲雪梨、香港、舊金山等國際城市，都盡量避開人流處設置「專用熄菸桶」，讓吸菸者可以定點吸菸，減少影響他人、也不會加重對自己健康危害。
