立委質疑電視台配合罷團製造新聞　王鴻薇等5人獲不起訴處分

出版時間：2025/11/19 14:38

社會法庭

國民黨立委王鴻薇質疑三立電視台在「大罷免」期間配合罷免團體製造新聞，遭三立提告加重誹謗等罪，今獲不起訴處分。資料照片，葉志明攝

zoomin — 國民黨立委王鴻薇質疑三立電視台在「大罷免」期間配合罷免團體製造新聞，遭三立提告加重誹謗等罪，今獲不起訴處分。資料照片，葉志明攝

【記者陳力維／綜合報導】針對國民黨立委王鴻薇等五人，質疑三立電視台在「大罷免」期間配合罷免團體（青鳥）造勢、製造新聞的言論，三立電視提告加重誹謗等罪。台北地檢署今（19）日偵查結果出爐，認定王鴻薇、前國民黨發言人楊智伃、時任國民黨立委徐巧芯、新北市議員江怡臻以及主持人朱凱翔等五人罪嫌不足，全數予以不起訴處分。

王鴻薇感謝檢方公正判決呼籲媒體維護新聞操守

對此，王鴻薇今日稍早在臉書發文，感謝檢方「明察秋毫」，對國內媒體環境及保障言論自由做出公正的判決，以正視聽。王鴻薇以媒體人出身強調，媒體對新聞報導的取材和呈現方式，關乎公信力與社會監督功能。她表示，大罷免期間，確實有部分媒體因特定立場為政治團體造勢、製造新聞，重傷了媒體的第四權形象。她希望本案能讓媒體引以為戒，堅守媒體操守與自律，共同維護國內新聞媒體環境。

檢方認定評論非杜撰：王鴻薇依據親身經歷發文難認有惡意

中央社報導，台北地檢署新聞資料指出，三立電視台提告指控五人明知三立並未配合罷團或製造不實言論，卻散布不實內容。然而，檢方審酌王鴻薇的辯詞與事實後認定，王鴻薇當時舉辦反罷宣講活動並未發採訪通知，卻遭不同政治立場者嗆聲質疑，且三立電視台確實出現在現場採訪。

檢察官認為，王鴻薇是依據證據，確信其為真實而發文，該事實並非杜撰。王鴻薇當時曾向檢方表示，當天活動結束後三立電視沒有任何一則新聞或畫面，因此合理推斷電視台是因為沒有拿到她被嗆的畫面、沒有所需的新聞素材。檢方難以認定王鴻薇有何「減損三立名譽的真實惡意」，因此不構成妨害名譽罪。

言論屬可受公評之事評論媒體取材方式受言論自由保障

不起訴書進一步指出，楊智伃等人就王鴻薇的親身經歷所發表的評論，內容顯非憑空捏造。檢察官認為，王鴻薇等人質疑三立電視新聞報導的取材、安排與呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，屬於公共事務範疇。因此，對此類議題的評論與質疑，屬於社會輿論監督的正當行為，受言論自由保障，為對可受公評之事所為適當之評論。不過，三立電視台仍可在法定期間內聲請再議。