廣告
快訊
KNEWS
⚡
藍白曝二度封殺7大法官原因 綠罕見開放投票！點名2人背離憲政價值
【記者蘇柏銓／台北報導】立法院今針對7名大法官人事同意權進行表決，藍白黨團相繼宣佈全數封殺，民進黨團幹事長吳思瑤一開始表示「支持總統人選」，但最終卻是「5+2」模式；對於陳慈陽、詹鎮榮2人選採取開放投票，最終投票結果，詹鎮榮跟陳慈陽僅得到26張同意票，其他5人則接獲得59張不同意，而國民黨立委韓國瑜、江啟臣、黃建賓未領票。
立法院上午進行大法官人事案表決，共有110立委領票，其中有3名藍委未領票，包括立法院正副院長韓國瑜、江啟臣，至於黃建賓則留守台東車掃，已事先向黨團請假。開票結果，院長提名人蔡秋明得到51張同意票、59張不同意票。副院長提名人蘇素娥得到51張同意票、59張不同意票。
此外，蕭文生得到51張同意票、59張不同意票；鄭純惠得到51張同意票、59張不同意票；林麗瑩得到51張同意票、59張不同意票；陳慈陽得到26張同意票、82張不同意票、2張無效票；詹鎮榮得到26張同意票、81張不同意票、3張無效票。
相關新聞：藍白二度封殺7大法官！原因曝光 傅崐萁才說「為國家做事會給機會」
民眾黨團總召黃國昌在投票前率黨團成員宣布，「這次大法官全部不同意」。他先引述台大法學院特聘教授顏厥安的文章，稱對於自由民主、憲政自由地捍衛，是每個憲法機關的共同職責，當民進黨用無差別大罷免攻擊台灣民主秩序，此刻他們心情是「是什麼就說什麼」，這是顏厥安引用殷海光的名言。
黃國昌說，這次大法官審查，民眾黨有4個重要審查基準：一、是不是能夠捍衛憲法精神、扮演憲法守護者；二、有關行政、立法權力分立以及相互制衡，抱持的立場及人權保障的態度，是不是能夠捍衛台灣自由民主、憲政秩序；三、有無超然獨立進行重要憲法價值判斷的風骨；四、有無向當權者說不的道德勇氣。
黃國昌批評，總統賴清德這次提名的大法官，仍不脫由民進黨掌控的工具化色彩，距離4大標準有相當大的距離，其中院長提名人蔡秋明，除了檢察官出身破壞審檢分立原則，對於司法院業務、執掌欠缺基本了解，提名他是對司法改革的輕蔑；副院長提名人蘇素娥雖有長年司法行政經驗，但司改國是會議推動上毫無具體表現，更有財產申報不實爭議。因此8人集體將一致投下全部不同意。
國民黨團則是在投票後召開記者會，過去是檢察官的立委吳宗憲宣布，黨團認為這幾位被提名人尚不足以達到大法官應有資格。他說國民黨團會看大法官有無基本優異的法律常識、能否知道大法官在憲政制度上的職位跟應做什麼，而不是產生造法者的角色，最重要的是有無勇氣向執政黨說不。
吳宗憲坦言，這次大法官被提名人在各自領域都有優異表現，相較過去大法官也有更多元，有非常多實務、理論學界等不同背景，這是非常好的事情，黨團內部大家也有不同想法，其中對於蕭文生跟詹鎮榮，也欽佩他們在學術領域優異的想法，但在詢問國家政策是否違憲時，兩人都採取比較迴避的態度，是追問後才慢慢把想法說出來，「這不是一個讀書人、一位大法官該有的風骨。」
法學學者出身的藍委翁曉玲則說，這次的被提名人，在國會改革修法、財政收支劃分法修法、大法官做出實質廢死判決、行政院不依法行政發給地方補助款，這些大法官被提名人有發表言論勇於站出來批評賴清德嗎？今天看的不是亮麗的學術經歷或很棒的實務履歷，而是重要時刻不是沉默不語、噤聲不語，而是勇敢挺身而出，說出法律見解。
翁曉玲直言，即便質詢台上短短15分鐘大法官針對議題表達看法，但不知道是真心還是假意，從過去長期觀察是否學術言行一致，這是考慮的標準，他也要提醒賴清德，第三波大法官提名人名單，希望能夠尊重多數民意，跟在野溝通協商，選出能守護民主、捍衛憲法價值而不是黨意是從。
不過面對媒體質疑，當初翁曉玲大讚蕭文生德高望重、高興看到被提名大法官，而蕭文生在審查時，也認同國會應享有調查權，是輔助但不可或缺的權力；針對行政院以「窒礙難行」提覆議，也說標準可能欠缺客觀；另外《財劃法》修正案是否違憲，他也說「沒聽過立院修法要政院同意」，似乎符合國民黨團強調的「向執政黨說不的勇氣」。
吳宗憲則解釋，大法官判斷不是就單一公共議題想法是否一致，而是要綜合判斷，因為各公共議題在執政黨有的不在意，不會因某個執政黨不在一議題被提名人說了，他們就支持。
民進黨團幹事長吳思瑤會後受訪時，針對民進黨團採取「5+2」模式解釋，國會多數在藍白手上，民進黨文化是黨團自主，內部有不同意見和多元觀點，2席詹鎮榮、蕭文生原則上也採取正向支持的態度，但保留黨團個別同仁基於審查時間對憲政觀點、看法，和部分立委相違背，所以保留彈性投票，但最終還是同意大於不同意，這也代表民進黨不是一言堂。
媒體追問，對於詹鎮榮跟蕭文生兩位大法官被提名人的不同意見為何，吳思瑤則低調表示，既然投票都出爐了，就不需要刻意點出來，兩位被提名人憲政觀點跟民進黨有出路，在媒體報導跟詢答時，背離了憲政應有價值跟主張都尊重，「我在質詢副院長被提名人時說，民進黨提名的大法官，不必然任何意見要一致」，民進黨不會期待所有主張一致，都是包容願意讓議題持續保留對話，也保留黨團成員表達意見的空間。
針對藍白黨團是否會前溝通一致投下不同意，黃國昌則連忙澄清沒有，國民黨作為獨立政黨，怎麼決定都尊重，民眾黨團昨天初步會議交換意見，今上午8時10分舉行最後討論會議，在9時前達成一致共識，向社會負責任報告；吳宗憲則表示要問黨團三長，他完全沒有參加跟民眾黨團協商會議，有無溝通不清楚。（出版時間13:25，影片更新16:08）
