廣告
校園割頸案掀《少事法》修法聲浪 國民黨拚本會期通過
【記者林芳如／台北報導】新北市國中生校園割頸命案上個月在最高法院維持二審判決結果，全案定讞，死者父親難以接受輕判，痛批《少年事件處理法》縱容出兩個殺人犯，疾呼修法，朝野各黨團代表今日收下陳情書，立委徐巧芯表示，國民黨團會列為優先法案修法，希望在本會期通過，相信在野黨有共識會更快。
最高法院今年2月12日維持二審判決結果，持刀行兇的郭姓少年（乾哥）判處12年有期徒刑，而教唆殺人的林姓少女（乾妹）則處11年徒刑，全案定讞。受害者家屬楊爸爸今日偕民間團體赴立法院陳情，呼籲儘速修法《少年事件處理法》。
時代力量主席王婉諭、民眾黨立委陳昭姿、國民黨立委徐巧芯及葉元之、民進黨立委吳琪銘均到場收下陳情書。「我們不希望讓大家再等下去」徐巧芯表示，國民黨開過黨團大會，將列為優先法案修法，希望在本會期通過，想當在野多數有共識時，相信法案推動能更快，多名立委提出自己的修法版本，接下來要進行審查。
陳昭姿也代表民眾黨提出承諾，會努力推動制度改革，「我相信在場每一個人的目標都是一樣的，我們希望孩子平安地長大，我們希望每個家庭都覺得這個社會是安全的，正義還是存在的，至少要讓我們能夠安心的生活。」
時代力量黨主席王婉諭強調，不會讓楊爸孤單走這條改革的路，他指出《少事法》建構的安全網，在現實中嚴重失靈，監察院調查報告指出，加害者案發前一年就進過少觀所，離開後保護管束，在學校受教育並且定期向少保官報到，然而回到學校後曾因帶刀、亮刀被檢舉。
依法，少年如果有高風險的「曝險」行為，學校要通報地方政府的「少輔會」，由少輔會決定輔導措施，再視結果判斷要不要送少年法院。王婉諭指出，當時新北市少輔會收到通報，認為少年只是輕度「偏差」，既然復學了，就交給學校處理。
王婉諭表示，少輔會根本沒有足夠的資源，只能依據通報內容做出片面判斷，面對曝險少年或不配合的家庭，少輔會也沒有強制調查權，只能「建議」輔導，一旦少輔會漏接了，重擔全落到學校身上，制度把壓力幾乎全部推給老師，但老師在現場，卻充滿無力感，如果學生、家長不配合，老師連想維護校園安全、執行書包檢查，都做得戰戰兢兢。
王婉諭指出，《少事法》裡有一個「過渡性教育」，在司法和校園之間建立一道緩衝，讓還沒準備好的孩子，先在專門機構接受個別化教育，但教育部並沒有具體規劃與落實，於是過渡性教育的資源嚴重不足，很多司法少年在還沒準備好的情況下，就被推回了校園，這讓過去的輔導前功盡棄，也直接增加了校園衝突的風險。
「保障少年的健全成長，跟保護被害人的權益、守護社會的安全，不應該互相對立」王婉諭希望補上制度漏洞，賦予少輔會必要的權限跟資源，別讓它形同虛設，同時編足預算，建立完善的過渡性教育，別再把責任全部推給學校和老師，以及改革《少事法》的被害人保護，保障被害人的隱私、知情和參與權。
