台北市文化局推出「台北文化小旅行：梵谷篇」活動，串聯松山文創園區、台北市中山堂、天主教聖家堂、台北流行音樂中心等20處台北文化景點，將梵谷畫作元素融入建築及街區場景；蔣萬安表示，希望讓市民及來自各地的朋友放慢腳步，走進街區、巷弄，從老建築、老街道等不同角度重新認識台北，此次結合國際知名梵谷作品，讓梵谷作品走出美術館、走進城市，在北藝、北流、松菸及北投中心新村等地；但仍遭質疑和台北市在地無連結。
🔗 延伸閱讀《台北文化小旅行開跑！20處景點捕捉梵谷名畫 抽拍立得、紀念方巾好禮》
而沈伯洋25日上午出席葫蘆堵海光宮中秋搏餅活動，接受媒體聯訪，針對蔣市府「文化小旅行」選擇梵谷，會不會有點便宜行事？他受訪時表示，真的感到非常可惜，有梵谷的畫在台北展示，原本是美事一件，但希望跟台北多做一些結合。
沈伯洋也當場舉出兩個例子，比如「星空下咖啡廳」，若與波麗路西餐廳結合，也非常適合呈現出台北特色，又或是「吃馬鈴薯的人」跟礦工有關，而大稻埕礦工出身的畫家洪瑞麟，以前在瑞芳也有相關畫作，這些都跟台北有地緣關係，可以一起展示，若能跟台北結合，以梵谷認識台北的歷史、台北的畫家，相信梵谷應該也會很開心。
另外，北市府批評金華國中食安事件是烏龍爆料；沈伯洋認為，這件事情很詭異，因為確實有學生拉肚子，學生也說是事實，北市府該做的就是把檢體送驗說明結果，卻指稱別人造謠，難道北市府要指控學生說拉肚子是造謠？整件事情實在非常詭異，北市府的回應方式也很不恰當。
🔗 延伸閱讀《簡舒培爆金華國中「集體上吐下瀉」 北市教育局斥烏龍爆料：無食物中毒》
關於「台北文化小旅行：梵谷篇」活動，遭質疑梵谷與台北市的關聯性。文化局回應，每一座城市，都有引進外來IP，提振在地觀光休閒的例子，例如高雄市引進黃色小鴨，但這並不妨礙扶持本土文創，引進梵谷畫作串聯文化小旅行，是希望透過國際知名藝術家與作品的異地呈現，衍生為一種新的觀看視角，讓市民在小旅行之際，也能同時欣賞藝術，並認識自己生活的城市所具有的包容性。
文化局表示，台北文化小旅行一百點，今後仍持續每年優化，跟不同的IP來合作，其中也包括台北在地的藝術家創作，梵谷是媒介，任何IP都是媒介，唯有台北才是主角，為讓藝術融入日常，文化局自102年至今核准補助共計100案，總經費共計1億2,424萬4,250元，補助民間團體自發性辦理在台北市在地舉辦的藝術活動：如2026關渡國際自然藝術季，由台北市野鳥學會主辦及優人神鼓的2026台北里山川公共藝術計畫。
文化局指出，除補助也直接洽請藝術家創作並獲得文化部公共藝術獎的優良作品，如李明道，《自由呼吸》、張惠蘭，《芝山備忘錄》、潘一如，《時間的痕》、成若涵，《城南紀事，台北既視》…等，並強調，台北是國際都會，兼具超過一百四十餘年的建城歷史，國際化與在地化並行而不悖，一直是本局的目標。
