廣告

被蔣萬安點名為兒虐論述道歉 沈伯洋疑惑:要道歉的是他,怎變成我?

台北市長候選人沈伯洋反噴市長蔣萬安,才是應該道歉的那個人。資料照。李柏毅攝 zoomin
台北市長候選人沈伯洋反噴市長蔣萬安,才是應該道歉的那個人。資料照。李柏毅攝
分享 分享 連結 訂閱 APP

【記者施智齡/台北報導】台北市長蔣萬安今再度質疑對手、民進黨市長候選人沈伯洋應該為先前專訪提及「北市兒虐問題可能是六都之首」的說法道歉,並稱無法理解沈不道歉的理由何在。沈伯洋回應:「有兒虐事情,要道歉的應該是他,怎麼變成我?這太奇怪了!」直呼現任市長發生這麼多兒虐案,問一個挑戰者要不要道歉,真的太神奇了。

沈伯洋先前接受專訪,提及,台北市兒虐問題越來越嚴重,可能是六都之首,但坦言手上沒有數據、只能猜測,引發藍營群起圍攻。蔣萬安今隔空噹沈伯洋,身為要參選市長的候選人更應該負起責任,「我無法理解市長候選人不道歉的理由到底在哪裡?」

🔗 延伸閱讀《謝金河、廖玉蕙都道歉了!蔣萬安批沈伯洋「兒虐靠猜」:有何理由不道歉?》

沈伯洋受訪表示,有兒虐事情,要道歉的應該是他才對,怎麼變成我?這太奇怪了,那麼多的兒虐案件,之前詢問為什麼有些案件有心理諮商,有些沒有,又蔣萬安自己推薦的幼兒園夏莉絲,發生那麼多案件,園內還有蔣萬安的沙龍照跟親筆簽名,蔣什麼時候要道歉,還是採取法律行動告對方,如果對方未經授權使用圖像。

沈伯洋說,蔣萬安是現任市長,任內發生多起兒虐事件,來問一個挑戰者要不要道歉?太神奇了,真的太神奇了。

網路影片出現沈伯洋相關論述剪輯,變成兒虐事件是用猜的,沈痛斥,完全是移花接木,自己在講家外、送幼兒園的虐待事件,背後有系統性問題,因為沒有市府數據,所以哪個環節要來改只能先用猜的,並提出全面性的方案。側翼把他講的兒虐犯罪嚴重,跟系統性要用猜的剪在一起,台北市政府的回覆更可笑,拿家內受虐案件來回應,小孩在家裡被父母施暴,跟孩子送公托、幼兒園遭虐待,是完全不同的事情,事隔一個禮拜了,如果繼續被誤導,是有點誇張。

2026election

⭐️ 即刻下載!無廣告《知新聞》App

# 沈伯洋 # 蔣萬安 # 兒虐
知嚴選 雙11