藍揭「罷免重複連署」嗆提告發！中選會：與偽造不同無法告發
【記者許皓婷／台北報導】國民黨立法院黨團今（6／23）日指控，31案罷免藍委連署不符規定多達15萬7226人，不合格率高達13.78%，其中第二階段連署人為第一階段提議人者，重複高達9萬3782人，31位藍委將前往選區內地檢署，對不實的偽造、死亡連署提出告發。對此，中選會回應，重複簽署與提議前死亡、連署前死亡與有偽造情事無關，無法據以告發。
國民黨團23日召開「法律當擺設? 中選會淪惡罷共犯?!」記者會，副書記長許宇甄表示，根據《選罷法》第81條第三項清楚規定，第一階段提議人不可當第二階段連署人，這是立法明文禁止的行為，不是剔除就好，例如王鴻薇委員第一階段和第二階段重複連署高達92.33%，李彥秀委員第一階段和第二階段重複連署高達91.87%。
許宇甄進一步表示，雲林選區丁學忠委員罷免連署偽造情事高達298件，第一階段提議和第二階段連署重複數高達2772件，合計不符合件數高達5838件，她要正告中選會，重複連署並不是沒有違法，且關係到罷免是否成案的標準，各選區的國民黨立委會個別到選區所屬地檢署，針對罷團偽造文書和死亡連署提出告發。
副書記長翁曉鈴表示，根據《選罷法》第81條第三項規定：「同一罷免案之提議人不得為連署人。提議人及連署人之人數應分別計算」，在罷團送出第二階段連署書中，公然將第一階段提議人灌水送件。
國民黨立委葛如鈞提出，中選會在4月15日發新聞稿指「罷免涉偽造或死亡連署，只要有一件都會依職權告發」、「在查對提議人名冊時，若發現同一筆跡代簽或代刻印章等偽造狀況，中選會得寄送查詢單給連署人，來確認連署是否為本人」，他要問中選會，有無指導地方選委會完整進行查對工作？依《刑事訴訟法》第241條規定「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發」，請問中選會有依法告發嗎？檢調有偵辦嗎？
對此，中選會指出，有關罷免案查對工作，是由各地市縣政府戶政事務所與各市縣選委會依法協力主責，並非中選會負責查對，但有心人士卻試圖一再混淆視聽，23個選務機關（1個中選會、22個市縣選委會）予以澄清。
中選會表示，《刑事訴訟法》第240條規定，不問何人知有犯罪嫌疑者，得為告發，《刑事訴訟法》第241條則規定，公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發，選務機關係依《刑事訴訟法》第241條規定，就提議前死亡、連署前死亡與有偽造情事之連署部分依法辦理職務告發，過去以來無論是公投或罷免連署案件，抑或總統副總統獨立參選連署案件，均依法循例辦理，此為選務機關之法定義務，也皆無任何差別待遇。
中選會澄清，「重複簽署」則與提議前死亡、連署前死亡與有偽造情事無涉，過去以來迄今，亦依法循例辦理，無法據以告發。
