廣告
快訊
KNEWS
⚡
核三公投辯論4｜吳亞昕分享「福島青年來信憶6歲核災經歷」 曝每年須接受甲狀腺檢查
【記者吳珍儀／台北報導】核三重啟公投將於8月23日投開票，中選會在投票前舉辦5場意見發表會，今（13）日下午舉行第四場，由中選會委員吳容輝主持，正反方代表分別為民眾黨主席黃國昌與20歲首投族、親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕。
自稱6歲上街反核的自學生吳亞昕指出，台灣斷層密布、地震頻繁，斷層錯動造成地表變形，對蓋在斷層帶上的核三廠構成重大風險，「建物再能抵抗搖晃都沒用」。她舉例，面對類似情況，美國選擇直接除役並遷走核廢料，日本則明文規定不允許重啟運轉。
吳亞昕也說，核三廠下方有活動斷層「是一項科學事實」，所有能源設施的選址不當。「核三建造的1980年代，地質科學與現在有落差」。
吳亞昕引述台大地質科學系教授陳文山的說法，認為廠區底下有活動斷層是「非常危險的事情」，並非人力所能改變。她質疑，提案中所稱「無安全疑慮」的標準為何？又要如何達成？
福島核災仍有2.4萬居民無法返鄉
談及福島核災，吳亞昕說，事故至今14年，仍有2.4萬居民無法返鄉，許多年輕人罹患甲狀腺癌，更多人需要長期檢查。她更分享近日收到一封來自福島的21歲青年信件，內容回憶311時年僅6歲的核災經歷、避難新潟的過程，以及多年來仍必須每年接受甲狀腺檢查的現況。
她強調，福島的例子證明核電「不是乾淨便宜的能源」，復原生活需耗費龐大時間與金錢，台灣應選擇安全能源，避免將相同的苦難留給下一代，「不要把福島核災看成遙遠國家的事」。
吳亞昕先前曾表示，雖然自身學經歷不如專家，但社會與決策者更應聆聽新世代的聲音。然而，她在第三場發表會時曾被正方代表、核能流言終結者創辦人黃士修質疑「憑什麼代表新世代」，因此本場說明會上，她的發言備受關注。
