廣告
三中案｜馬英九被控賤賣黨產仍無罪！反批民進黨追殺 高檢署要上訴
出版時間：2025/12/31 10:01
(更新時間：2025/12/31 10:36)
【記者丁牧群／台北報導】前總統馬英九被控2005年擔任國民黨主席時，與該黨中央投資公司時任董事長張哲琛、總經理汪海清共謀，賤賣中視、中影、中廣及黨部舊大樓等黨產，導致中央投資等公司損失共72億餘元，北檢2018年依《證交法》特別背信等罪起訴馬英九、張哲琛、汪海清3人，證據包括馬英九參與相關會議對話被偷錄音的檔案，以及汪海清為掩飾賤賣中視，所設計的「天龍八步」複雜財務操作手稿。另遭起訴的還有中影前董事長蔡正元與妻子洪菱霙、岳父洪信行3人，北檢指控蔡正元等3人利用中影股權交易，侵占阿波羅公司2.8億元。
馬英九一審獲判無罪，全案6名被告中，一審僅蔡正元有罪，依業務侵占罪判刑3年6月，另依《商業會計法》判刑6月，得易科罰金18萬元。上訴後，馬英九等6人仍堅稱無罪，高等法院今早10時宣判，駁回上訴，馬英九仍無罪。全案仍只有蔡正元有罪，業務侵占罪維持3年6月徒刑、《商會法》6月徒刑得易科罰金。
高檢署不服判決將上訴
針對三中案二審判決，高檢署表示「研議提起上訴」，意指檢方確定會上訴。
馬英九批民進黨追殺 感謝法官還清白
馬英九辦公室對於判決結果回應，馬前總統非常欣慰，也感謝司法公正，感謝法官秉公審判，還他清白。
馬辦指出，馬前總統在政壇多年，一向清廉自持，強調本案由民進黨發動，特定媒體與檢調人員配合追打多年，結果是證明馬前總統的清白，沒有一毛錢流入自己口袋。過程中當時的馬主席一再要求一定要合法，也實現國民黨退出媒體的承諾。最重要的是國民黨身為當事人，也不認為利益受損。
馬前總統辦公室表示，令人遺憾的是，這麼清楚的事情，民進黨卻可以追殺超過10年，浪費司法資源，徒增社會內耗，受到影響與傷害的絕對不只馬前總統一人。而看到民進黨依然故我，還在以司法手段整肅追殺政敵，讓人搖頭嘆息。
國民黨因不當黨產爭議 決定出售「三中」
全案源於國民黨為處理不當黨產爭議，加上《廣電法》修法，限時規定黨政軍須退出媒體，於是國民黨決定將中國電視公司、中央電影公司、中國廣播公司等黨產賣給中國時報集團，另將該黨中央黨部舊大樓賣給張榮發文教基金會。
特偵組2014年曾「簽結」三中案
針對相關交易案，綠委柯建銘等人2006年告發馬英九等人涉嫌非法賤賣黨產，後來馬英九於2008年當選總統並連任，他2014年在職時，最高檢察署特偵組以「查無不法事證」簽結三中案。
綠營解散特偵組 北檢重啟調查起訴馬英九
馬英九2016年卸任總統，改由綠營執政，2017年1月解散特偵組，由台北地檢署重啟調查三中案，2018年7月依《證交法》非常規交易、特別背信罪及《刑法》背信等罪，起訴馬英九與國民黨中央投資公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清3人，指控馬等人透過旗下華夏公司股權等交易，賤賣三中及舊黨部大樓，共造成國民黨損失72億餘元。
國民黨會議遭「偷錄音」 檢方查扣200片光碟
北檢偵結起訴三中案時，召開記者會並公布國民黨內部會議錄音等事證，指稱汪海清等人為了自保，偷偷錄下馬英九與部屬對話、國民黨高層之間對話，扣案錄音證物多達200多片光碟。
汪海清：三中案有瑕疵、馬主席有事
檢方指控馬英九是實質交易主導者，錄音證據為2011年5月16日，汪海清向時任國民黨副秘書長林德瑞表示：「三中案的瑕疵，嗯...最高機密我不能講啦，馬主席很清楚，馬主席簽過字、開過會、下過指示。」、「那我就跟您報告，三中案是有瑕疵的，順藤摸瓜摸上去，馬主席就有事。」
馬英九曾質疑中視買方可獲5億元暴利
其餘錄音事證包括馬英九2006年3月間，一度反對時任中國時報負責人余建新透過中視交易，獲得5億元「暴利」，開會時，馬英九對汪海清說：「這是他(余)自己認為他自己做了這樣的貢獻，他應該得到這樣的報酬，可是這報酬沒有經過我們同意啊，這怎麼可以，我覺得這個太荒唐了嘛。」、「除非當初我們有這樣一個約定，否則的話，不能夠說是用一個遠低於市場行情的價格，讓他們獲得將近5億的暴利。」但經過討論，馬英九同意如果余建新交出華夏公司主導權，就同意給付將近5億暴利給余建新。
「天龍八步」涉掩飾賤賣中視
另外，針對中視交易案，檢方指稱國民黨以不合營業常規的「天龍八步」財務操作方式，使中投等公司受損4億9430萬元，錄音事證為2006年3月間，汪海清向馬英九等人表示：「整個交易的流程當中，因為我們一直轉一直轉一直轉，會把架構弄得很複雜，弄得很複雜呢，就相對來講，比較不會讓他們，讓有心人士抽絲剝繭，就把它整個對出來...因為上午談判的時候呢，他是要求我們把整個架構全部寫清楚，就是合約裡面要寫清楚怎麼做，如果是在這種架構之下，最後的結果就會被抓到。」
檢方：三中+舊黨部大樓交易 共損失72億
檢方認定國民黨賤賣中視，導致中投、光華公司受損4.9億元；中影交易，損失18億元；中廣交易損失15億元；中廣應收股款交易，損失28億元；加上舊黨部大樓交易案，合計損失72億餘元。
馬英九堅稱交易合法、無罪
台北地院審理時，馬英九辯稱他當時擔任國民黨主席，為符合國民黨利益及社會期待，宣示處分黨產，且當時有黨政軍退出媒體條款限制，因此中投公司經內部專業團隊評估利弊得失及同意後，包裹出售旗下華夏公司股權，此決定遵守法律規範並符合國民黨之利益，本案諸多交易，他並無參與也不知情，下達指示時，也一再要求相關程序必須合法，並經律師確認無誤，並無違法。
一審不認錄音檔為罪證
雖然檢方主張錄音檔事證明確，但台北地院勘驗認為，錄音內容為買賣雙方於談判過程中的言語交鋒，或是馬英九、張哲琛、汪海清3人基於各自身分地位，發表意見，其中有情緒發言，或曲折委婉而暗含玄機，須詳究對話者發表言論的語意情境及內容真意，再判斷可否成為本案證據。
一審判馬英九無罪理由
北院認為三中等黨營事業雖屬中國國民黨財產，但中投公司於華夏公司股權交易案，經過公司內部評估程序，並請會計師對交易價格合理性表示意見，後經董事會追認議案，並未違反相關規定，當時因《廣電法》黨政軍退出媒體的時限因素，國民黨為求處分媒體事業效率，由中投公司以處分華夏公司股權方式，包裹出售所持有廣播及電視公司，且當時除了余建新，並無證據顯示有其他人願意購買華夏公司股權。
合議庭認為，馬英九雖於談判過程中介入協調，但最終說：「就是基本上不違法，然後能夠走完的，就這麼簡單。」並於會談中多次與律師確認方案合法性，難以認定馬英九下令張哲琛、汪海清做違法交易，因此北院2011年11月針對三中案，判決馬英九、張哲琛、汪海清3人無罪。
全案上訴高等法院後，馬英九等人仍採無罪答辯，堅稱相關交易沒有違法。
相關新聞
懶人包｜馬英九三中案今宣判！特偵組簽結、北檢重查起訴 纏訟20年始末一次看
三中案一審唯一有罪！蔡正元涉吞2.8億、2年出國20次 億元流向不明
