繼總統賴清德、行政院、民進黨立法院黨團宣布訴諸憲法訴訟，監察院今也加入提釋憲、聲請暫時處分行列。
李俊俋記者會上說明提釋憲原因。首先、我國目前是五權憲政體制，憲法第95條、第96條規定的調查及調閱權，是憲法賦予監察院的核心職權，專屬監察院行使，不容妨害與侵犯。立法院「調查權」與國外三權分立的「國會調查權」明顯殊異，不應混淆。
李表示，《立法院職權行使法》修法如正式施行，將造成行政機關疲於奔命，倘監察院、立法院未來調查結果歧異，更將造成公務人員無所適從，混亂政府運作。
根據釋憲第585號解釋，立法院調查權是立法院行使職權所必要的輔助性權力，針對立院調查事項與範圍皆有規範，立法院調查權非行政責任、刑事責任之訴追，與監察調查權及司法偵查權明顯有別，三者本質大不相同，李俊俋說，「立法委員不應擴權扮演檢察官或監察委員的角色，混亂憲法該有之角色與分際。」
李俊俋也提到，此次修法立院調查權過度擴張，欠缺行使調查權的構成要件、正當法律程序，將肇生侵害人民生活與隱私、剝奪人民財產權、戕害人民獨立無私的司法權等多疑慮。
針對藍白已準備大展身手查超思、光電等弊案，李俊俋回應，監院已完成8個光電案調查，出具報告，尚有2個調查中，「很抱歉超思案監院去年10月就查」，如果立院也能查，兩邊調查權界線在哪，除造成行政機關莫大困擾，也破壞憲法維護民主的最基本精神、權力分立原則，權力慢慢集中在一個機關，變成憲政大怪獸，這就是為什麼要提釋憲、暫時處分的原因。
