校事會議修法|廢除匿名檢舉 學生團體憂校園事件「被看不見」
【記者王良博/台北報導】不適任教師處理設有「校事會議」機制,但遭批評有濫訴、小案大辦情形,教育部昨(12)日公布修法版本,刪除匿名檢舉機制。對此,學生團體EdYouth台灣一滴優教育協會今(13)日表達擔憂,校園存在權勢不對等,若未同步建立讓學生信任的保密與外部處理機制,恐將使校園事件「被看不見」,而非真正被解決。
刪匿名檢舉、設輔佐人機制
教育部昨天修正發布《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》(解聘辦法)及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》(考核辦法),修改校事會議制度。
校事會議修法,重點包含明定學校可透過巡堂、觀課等方式,掌握教學與互動情形;檢舉案件受理機制,由校長邀集外聘的調查人才庫成員、校事會議教師代表及家長代表共4人認定,校長不參與表決;刪除匿名檢舉;明確規範校事會議僅處理《教師法》所定不適任案件;明定行為人、被害人接受訪談時,可有輔佐人陪同等。
擔憂無匿名檢舉機制
針對校事會議制度修法,EdYouth今天發布新聞稿表示,理解教育部試圖回應校園事件處理制度困境,但對全面刪除匿名檢舉感到擔憂。
EdYouth表示,校園普遍存在權勢不對等的情況,修法應充分考量校園師生關係的特殊性,倘若未能同步建立足以讓學生信任的保密與外部處理機制,刪除匿名檢舉,恐將使校園事件「被看不見」,而非真正被解決。
應落實公部門個資保護
EdYouth也提到,「完善保密責任與程序保障」的修法方向雖立意良善,但過去已有多起校園案件,如豐原高中案,校方多次外流學生輔導紀錄等個資,顯見學生隱私與安全尚未獲得完善保障,而教育局及學校則明顯違反《個人資料保護法》的保密義務。
EdYouth呼籲,教育部既已修法,應確實健全主管機關監督機制,以遵守《個人資料保護法》當中,主管機關應定期或不定期稽核公務機關個資保護實施情形。
籲教育部持續廣納意見
此外,EdYouth肯定「新增輔佐人參與制度」及「建立親師生溝通預防機制」的修法方向。
不過,EdYouth也指出,教育部於修正草案預告期結束前、公聽會結束後,仍未邀集學生團體、兒少代表與相關民間組織參與修法討論,呼籲教育部在落實修法配套前,應持續廣納意見。



