立法院內政委員會今邀請內政部長劉世芳、國土管理署長蔡長展進行「青安貸3.0政策檢討」、「落實居住正義三大方向執行進度」專題報告，並備質詢。
劉世芳：目前無房東、房客恐慌或要解約
兆基關係企業風暴引發投資人恐慌，外界關切政府是否提高包租代管業者的營業保證金，及提高押金專戶標準，以保障房東、房客權益。劉世芳上午受訪表示，內政部跟各縣市政府以及六大租服公會開會、交換意見後，目前房東、房客並沒有恐慌或要解約的部分。
她說明，寄居蟹承作的案件，目前約有6600戶，六大租服公會已表達接手意願，將協助辦理轉銜作業，讓既有租賃契約得以持續履行。
花敬群舌戰許忠信
許忠信今質詢關切花敬群跟李建成的關係，並指，媒體報導兩人是經常一起爬山的山友。花回應，李建成從事包租代管工作後，兩人才認識，「媒體報導是這幾天的事，投資人投資公司債是這幾年的事，怎會有關係。」要求許忠信相信他對是非善惡的態度，不要隨便抹黑。
許忠信說：「你不殺伯仁，伯仁因你而死」「投資人看到你們的關係…」花敬群回擊「可能伯仁是因你而死，不是因我而死」，認為許倒果為因，投資人是過去幾年的決策，怎麼會因為看到媒體報導兩人關係而投資。許執念「因為包租代管業務，你跟他熟悉」，兆基得標3成的包租代管業務，花敬群脫口而出「我想柯文哲跟他（李建成）更熟吧！」 並糾正許，兆基得標2成，台北市府包租代管案量兆基比重更重，麻煩委員查一查兆基在各直轄市包租代管得標案比重，「不需要說，只有我有關係。」
花敬群也澄清，他跟李建成是業務上認識，為推動業務，有時候跟產業一起開會討論，那次爬山是兆基邀請產業界20、30位朋友一起到平等里，就這麼一次，對於許忠信疑暗示有幕後黑手，說法超過太多。
許忠信續指，兩人的關係，跟社宅少建、多包租代管政策，讓投資人認為這是穩健投資，公司債目的是要用於包租代管業務，不該做其他風險投資。花敬群回應，社宅包租代管是非常穩健的投資標的，絕多數業者都穩健經營中，這是個人的問題、不是行業問題，強調李建成募集資金使用，已不是包租代管問題，是公司債相關監理問題。
許跳針質問，「公司債募集有目的，你們挪做高風險投資」，被花敬群打臉：「是他（李建成）不是我們，我沒有在那個們裡面。」表示，社宅包租代管政策不等於國家住都中心，也不等於花敬群，「你硬要把這些東西扯到我、扯到住都中心身上，你學法律、是法律系大教授，不應該有這樣的邏輯觀念。」
許忠信表示，就是學法才知道投資人因為人、物的關係，才願意私募公司債，以為穩健投資每年10.5％固定利息，結果卻被掏空；花敬群忍不住斥「你的邏輯很奇怪」，這跟包租代管推動一點關係都沒有，是拿到錢的人如何運用。兩人舌戰許久，許忠信堅持有關係，認為少建社宅、多包租代管，花敬群跟李建成的關係使得投資人投入，花聽聞回應「我很遺憾，我很遺憾，我很遺憾成大教授是這樣來分析理論，我很遺憾。」
許忠信則說「至少我不遺憾」，又再次解釋公司債具吸引力，就是因為有人跟物的關係，讓投資人認為是穩健投資、有利可圖，「所以投資，你（花敬群）責無旁貸！」花最後表示，尊重委員的質詢、說法，但道理事實只有一個，邏輯怎樣是對的也只有一種，「我尊重你。」
