被害人不在群組也算「公然」
判決指出，雙方同為該大樓住戶，男子認為女鄰居破壞社區和諧，又不滿對方過去曾對他提出妨害名譽告訴，因此去年5月陸續在LINE「住戶交流群」內以暱稱發文，張貼多則攻擊訊息，內容包含「就是個小三」、「不把這種鳥人趕走真是對不起自己」等語，並以投票形式影射對方是「社區毒瘤」。
女鄰居怒告後，法官認定，該LINE社群扣除被告，仍有197名成員，屬特定多數人可共見共聞的虛擬空間，即使被害人未在群組內，仍不影響構成要件；法官審酌男子反覆以貶抑字眼貼標籤、導引投票結果，已逾越一般人可合理忍受範圍，足以貶損對方人格尊嚴及社會評價。
「小三」屬私德與公眾利益無關
法官指出，男子就算覺得女鄰居破壞社區和諧、又不滿之前曾被對方提告，也應該以理性方式在社區群組討論、修補關係，尤其「小三」指摘涉及個人情感生活私德，與社區公共利益無關，就算內容屬實也難以免責。
但男子卻在上百人的群組裡，用帶有侮辱、誹謗的文字攻擊對方，甚至開投票影射公審，造成對方名譽和形象受損，法院認定這樣的行為很不應該，也顯示被告缺乏尊重他人名譽的基本法治觀念。
法官審酌男子無前科、已婚且需扶養家人，犯後一度否認、態度難認良好等情狀，判處罰金2萬元，全案仍可上訴。
