廣告
孫安佐玩火槍不認罪！稱「拍片順便做實驗」百萬交保理由曝 重獲自由發聲了
【記者丁牧群／台北報導】藝人孫鵬、狄鶯的獨子孫安佐（已改名孫健豪）因自製威力強大的火焰槍，近年7次在道路、步道、停車場等處測試拍片，住處還被檢警搜出具有殺傷力的霰彈槍、空氣槍、無殺傷力但未經許可的模擬槍等3把槍枝，今被士林地檢署依公共危險等4罪起訴，遭羈押44天的孫安佐，被提訊移審士林地院，孫安佐僅承認持有不具殺傷力的一把模擬槍，其餘均不認罪，開庭一個多小時後，法官裁定孫安佐100萬元交保，限制出境出海及住居。孫鵬下午5時許帶錢到法院為愛子辦保，板著臉不願回答媒體提問。
孫安佐晚間7時許離開法院，對媒體強調：「我相信法院會給我公正判決，我從未傷害任何人，也沒有想要傷害任何人。」隨即搭上父親駕駛的車離去。
孫安佐否認測試火槍造成公共危險
在押的孫安佐今被提解出庭時，留著平頭，穿著白色汗衫。
檢方起訴孫安佐的犯行分為三個部分，首先是他近年先後7次測試火槍，涉犯公共危險罪，對此，孫安佐否認犯罪，他辯稱：「我只是去拍片順便做實驗，而且我對火槍有一定了解，當時也選在沒有人、車經過或可燃物的地點。」
法官張毓軒問孫安佐：「你這幾次測試火槍都是在公眾往來的道路、步道或停車場，旁邊有草地、木架等易燃物，火槍噴出火焰超過10公尺，為何認為不會造成公眾危險？」
孫安佐回答說：「火焰都是噴直線，不會往側邊延燒，火焰寬度頂多2、3公尺，而且我往空曠處噴射，前面沒有房子或車子。」
法官又問孫安佐，若噴火時發生延燒或誤及他人，他有任何解決方案嗎？孫安佐回答：「我很清楚知道火焰噴射的範圍和距離，就算發生，可以用隨身攜帶的布去拍熄，而且我使用的油料不是軍事用的固態燃料，不會有延燒問題。」
拒認恐嚇公眾罪 辯稱「說危險的是酸民」
檢方起訴的第二部分是孫安佐在溪畔測試火槍還拍片PO網路，涉犯恐嚇公眾罪，孫安佐對此也不認罪，他說：「我不認為我有恐嚇公眾，我7年前也拍過類似影片，而且是在相同的地點，當時網友留言內容大多是讚美，沒有人說很危險，就算有一兩個人說危險，也可能是酸民或太過主觀，另外我都有在影片加警語，本案的警語是安全第一，請勿模仿。」
只認持有未經許可模擬槍輕罪
檢方起訴孫安佐的第三部分是他非法持有未經許可的3把槍枝，包括具有殺傷力的一把霰彈槍、一把空氣槍、還有一把沒有殺傷力的克拉克模擬槍。
孫安佐辯稱他持有的瓦斯霰彈槍沒有撞針、沒有殺傷力，他也沒有用火藥子彈射擊過，這部分他不認罪；至於空氣槍，他希望能夠重新送驗有沒有殺傷力，如果重驗報告認定有殺傷力，他願意認罪。
孫安佐僅認罪持有未經許可的克拉克模擬槍，此罪刑度1年以下，並非重罪。
孫安佐求交保 檢方主張繼續羈押
至於是否繼續羈押，孫安佐說：「我希望可以交保出去，我已經被羈押一段時間了，能講的都講了，東西也都被扣了。」
公訴檢察官則主張應該繼續羈押禁見，因為孫安佐否認大部分罪名及犯行，而未經許可持有具殺傷力槍械罪，最輕本刑是3年以上，可以預見將面臨長期牢獄，依據不甘受罰的人性，孫安佐有逃亡之虞，且他有勾串被告或證人之虞，另外，孫安佐曾因恐怖威脅罪在美國被判刑並驅逐出境，卻仍未記取教訓，於台灣非法持有具殺傷力槍械，甚至是從網路輕易購買取得，可見有反覆實施之虞。
法官裁定100萬交保 限制出境出海及住居
法官聽完檢方與辯方陳述，認為孫安佐僅坦承未經許可持有模擬槍之罪，其餘罪名及犯行均否認，而他曾於美國求學期間，因非法持有槍枝零件及彈藥，遭美方判刑並執行，後來雖經我國法院判決公訴不受理，卻於2018、2019年間上網購買本案槍枝，足認有反覆實施之虞，且此案槍枝數量、罪名及罪數若均判有罪，可預期量刑不輕，確實有逃亡之虞，不過考量孫安佐已被羈押一段時日，應該有所警惕，因此裁定以100萬元交保，限制出境出海及住居，且不得與本案被告及證人接觸。
孫安佐的父親孫鵬得知愛子獲裁定交保後，下午5時許現身法院辦理手續，有記者問他：「狄鶯現在身心狀況還好嗎？」孫鵬板著臉，沒有回應。
