韋淳祐被刑事局調查，承認委託製作的蔣萬安主張影片有註明AI，不構成犯罪。黃偉哲昨北上到立法院召開記者會，表示，用AI深偽技術偽造他人的聲音，並製造當事人完全沒講過的話，明顯就是犯罪行為。質疑蔣萬安身為法律人、美國名校畢業、取得美國律師資格，怎會將之當作言論自由的範疇，不是欠缺法律知識，就是故意說假話。
黃偉哲現場播放3段深偽蔣萬安的音檔，作為反擊。內容包括「我的祖父跟曾祖父曾經說過，其實我也不確定他們到底是不是我的祖輩。不過沒有關係，只要有人相信我姓蔣就可以。」、「蔣介石丟掉了中國，在國共內戰中殺害中國人無數。228事件的發生，他也是殺害台灣人的元兇，蔣家幾代都是台灣民主的障礙。」
以及「鄉親們！我們受夠了228與白色恐怖的血淚，台灣人永遠記得蔣家殺人魔的行為，獨裁暴行必遭歷史嚴懲，享受家族紅利的後代更絕不會有好下場。」
北市府副發言人魏汶萱批，民進黨一邊高喊反對聲音偽造，黃偉哲卻一邊示範、公開散布，若不是精神錯亂、就是雙標。質疑黃偉哲公然示範如何犯罪，難道要主動接受刑警局檢調調查？殷瑋昨也稱，原本刑事局查韋淳祐，府院黨追加蔣萬安，現在檢警也應查黃偉哲。
沈伯洋今早接受媒體聯訪回應，顯然蔣萬安搞不清楚宣導或鼓勵深偽差別，蔣萬安說肩膀給小編靠，有事衝著他來，明白告訴大家「深偽總統、三軍統帥的聲音沒有關係」；黃偉哲昨天做的事情是宣導，告訴大家深偽很難辨認，請大家要注意。鼓勵做深偽、跟宣導事情危險性，怎麼可以混為一談，這是邏輯問題。
