廣告
5歲遭逼賣口香糖、10歲被拋棄！3姊妹拒付癱母扶養費 法官這樣判
【記者丁牧群／台北報導】一名76歲老婦罹患肺結核且下半身癱瘓，她有4個女兒，現由三女兒照顧，三女2025年提起返還代墊扶養費訴訟，要求大姊、二姊、么妹分擔照顧母親的費用，但3姊妹隨即向法院訴請免除或減輕扶養義務，主張母親在她們小時候未盡扶養義務，甚至她們5、6歲時，被母親逼迫去萬華的華西街摸摸茶室兜售口香糖，或在路口賣檳榔跟紅茶冰，沒賣完不准回家，如果沒賣完或是收的錢數字不對，會被母親用衣架抽打。法院認為許母在3個女兒未成年時，未善盡人母扶養義務，40多年前離婚後幾乎沒探視3個女兒，彼此至今形同陌路，判決3個女兒扶養病母的義務分別減輕25％~65%。
次女：被母親逼賣口香糖還遺棄
提告請求免除或減輕扶養母親義務的3個女兒，目前均已50多歲，此案審理時，次女表示她約莫5歲開始具備自理能力後，就被母親逼迫在萬華摸摸茶室販賣口香糖，每天得努力將口香糖賣完才能回家。
次女告訴法官，父母於1981年離婚時，她10歲，雖與母親同住，但母親丟下她離開，也沒留生活費，導致她棲身在沒有供電的租屋處，還被房東警告要趕出去，形同被母親遺棄，後來只好寫信向父親求助，父親將她從台北接到彰化扶養照顧。
老婦反指3個女兒誇大不實
但老婦透過法律扶助律師反駁，反批3個女兒的說法誇大不實，老婦表示她離婚以前，家庭主要經濟靠她經營檳榔攤、搖搖冰的收入，也就是說，女兒們的生活開銷，大多由她支付，並非未盡人母之責及扶養義務。
至於女兒聲稱被逼迫去賣檳榔、搖搖冰、口香糖，老婦否認稱3個女兒小時候對於做生意不感興趣，也沒協助經營家中生意，並無所謂逼迫，事實上，當時4個女兒之中，只有老三有協助經營生意，且三女兒是「自願」協助。
老三證稱：我自願賣檳榔跟口香糖
法官傳喚三女兒作證，她說：「我是自願的，我是13歲之後有幫忙賣檳榔、口香糖，小時候完全沒有，我不曾與其餘3個姊妹一起去賣口香糖或檳榔。」
判決3個女兒酌減扶養母親義務
依據相關事證，法官認定老婦曾經扶養長女、次女、么女的時間，分別為11年、15年、6年，對於3個女兒的成長，仍有相當貢獻，雖有未盡扶養義務的情況，情節不算重大，3個女兒不能免除扶養母親的義務，但可酌減，因此法院一審判決長女、次女、么女分別減免40％、25％、65％扶養義務。可上訴。
至於老三提告要求其他3個姊妹返還她代墊的扶養費案，法院仍在審理中。
