羅智強今點名吳思瑤，針對首場電視辯論協商至少說了3個謊，第一、他指控吳思瑤在第一次發言就堅持辯論辦在10月31日下午，並堅持不能辦在當日上午，因為沈伯洋要參加民進黨北市議員競總成立；蔣萬安團隊則堅持不能在31日下午，但接受上午時段，主辦單位折衷建議辦在中午，雙方達成共識，「所以吳思瑤說上午、下午、晚上都可以，是一個十足十的謊言。」
羅智強續指，吳思瑤稱「唯一堅持的是要有交叉詰問」也是謊言，主辦單位依過去慣例提出交叉詰問規則，提出的當下，雙方都同意，質疑吳反扣蔣萬安反對交叉詰問。羅也批吳，對於主辦方預先提供媒體提問問題說謊，當主辦單位提出此建議時，吳思瑤第一個舉手同意，還現場建議2位媒體提問後，兩位候選人回答順序可交換，較為公平，質疑吳思瑤裝出被主辦單位突襲的樣子，在演給誰看。
羅智強說，主辦單位TVBS都有錄音（經雙方同意後錄音存證），也有公開駁斥吳思瑤的說法，若吳思瑤不認，不妨同意公布錄音，「吳思瑤，妳敢不敢同意？」
羅智強也批沈伯洋，很難見到第一場辯論輸了，吵著要辯第二場的候選人，賴皮又漏氣。在沈伯洋吵鬧要再辯時，他收到了自由時報等媒體的「第二次」辯論邀約，雖然只剩不到一個月，他不太清楚，要如何籌備並舉辦第二場辯論。但沒關係，要協商辯論可以，「我方只有一個要求：不和沒有誠信的陣營協商辯論。」請吳思瑤為自己在第一次辯論的協商會中，說謊傷害主辦單位的做法，公開道歉；也要求主辦單位在雙方辯論同意書上，必須有誠信條款，白紙黑字保證誠信。
吳思瑤受訪反擊，「愛說謊的人才會說別人說謊」，辯論結束是第五天了，早該翻頁了，很遺憾看到 TVBS 跟羅智強一搭一唱，砲口對準沈伯洋陣營。媒體應當公正獨立，不樂見選舉過程，任何媒體角色變成某一個陣營的競選總部，有違媒體人應當有的公正獨立跟客觀。
吳思瑤重申，對於辯論會的舉辦，大家自始至終看到沈伯洋陣營是最開放的，不管是時間、時段、形式都全力配合，各家媒體提出舉辦辯論會邀請同意書，沈伯洋每一家都簽署，至少簽有五、六份，但是蔣市長偏偏只簽一份同意書，剛好就是TVBS，看得懂的人就看得懂，她不需要講太明。
沈伯洋、蔣萬安有無機會進行第二次辯論？吳思瑤強調，沈伯洋團隊秉持最開放、最有誠意，都願意配合，但如果辯論會淪為把媒體作為選舉工具一環，或者成為朗讀大會、抹黑大會，這樣的辯論會又有什麼意義。現在前提是，蔣市長還沒有簽署第二份同意書，乾脆就在市政府大廳《禮運大同篇》的文字之前，放兩個肥皂箱，兩個人直接來對話，這也是一個好的方式。
吳思瑤喊話羅智強，辯論會結束了，早該翻頁了，怎麼蔣萬安陣營、羅智強總幹事到現在還走不出來，「我們已經大步向前走了。」羅智強無的放矢，很多昧於事實的說法，自己一笑置之，「他們高興就好。」
對於羅智強表示，如果不認他的說法，可以公開錄音，吳思瑤稱，當天她又沒有偷錄音，要公開什麼錄音檔，這是什麼奇怪的說法。再次重申，沈伯洋團隊自始至終，簽了最多份的媒體同意書，希望不要獨厚於某一家媒體，因為媒體都有平等的權利，市民都有知的權利，她斥羅智強的講法實在是很扯。
