師大附中正面澄清 依規分發無個案特例
針對外界與媒體對於蔣萬安長子就讀國中資格之質疑，師大附中附設國中部今日發表聲明，強調其國中部新生分發，均依台北市政府教育局統一規定及既有程序辦理，此制度一致適用於台北市各公立額滿國中，外界質疑個案享有特殊待遇並非事實。
🔗 延伸閱讀《監察院專員致電北市府「查交換生狀況」！蔣萬安：盼依法依規進行各項調查》
聲明指出，依據《臺北市公立國民中學及高級中學附設國中部新生分發及入學辦法》規定，額滿國中分發依資格與順位排序。第一順位為經鑑輔會安置之身心障礙學生、少年保護個案、派外人員子女、符合規定之原住民子女、低收入戶學生及教職員工子女；第二順位則為符合設籍年限，且二親等內直系血親持有學區內房屋所有權，或符合連續租屋規定者。
屬「第二順位優先分發」 審核完全符合法定標準
針對媒體詢問之個案，該生因設籍時間符合，且具有二親等內直系血親之房屋權狀，依台北市額滿國中資格複審統一規範，若因二親等直系血親持有兩戶（含）以上房產致父母無法全戶設籍時，只要其中一戶座落學區且父或母一方與學生共同設籍，即認定為「全戶設籍」。
🔗 延伸閱讀《蔣得立交換生引發特權和利益迴避爭議 蔣萬安：申請資料已表明父子關係》
因此，該生依法歸屬「第二順位優先分發」，相關審核完全符合台北市一致之法定標準，絕無任何例外或特例處理。校方也呼籲外界回歸教育本質與客觀事實，尊重既有入學制度及學生權益。
赴美交換生風暴延燒 蔣家放棄獎學金補助
除了國中入學資格，蔣得立錄取北市教育局「交換學生計畫」並順利考取建國中學後休學一年的決定，也牽扯出另一波政治風暴。由於其持有美國國籍，引發外界質疑其占用名額、J-1簽證資格等利益迴避爭議。
對此，教育局說明，該計畫公開透明，本屆錄取率約55%，甄選名額正取25名、備取10名，報名者須透過在校成績、日常生活表現與英文程度三大門檻，並歷經校級初選與市級複選。今年度具有雙重國籍之申請者不只一人，計畫本身從未設有國籍限制，歷年亦有前例，一切皆合法合規。
🔗 延伸閱讀《郭禮伯之子喊話「驗DNA」 蔣萬安：不要每次選舉都要討論DNA》
為平息外界疑慮，台北市長蔣萬安在與家人討論後，宣布放棄教育局補助之7.5萬元獎學金。雖然蔣萬安極力強調「一切依照規定跟程序報名」，仍難逃政治口水。有資深教育界人士感嘆，蔣得立國中在校表現極為優秀，曾獲老師大力稱讚，單就能力而言參加計畫毫無問題，但背負政治人物子女的「原罪」，一舉一動難免被放大檢視。
監察院專員介入調查 蔣萬安強調已實質揭露
這場求學爭議更進一步提升至中央與地方的政治攻防。台北市教育局長湯志民於證實，監察院專員已於上周前來詢問交換生狀況，並了解簽呈過程與揭露情形。
面對監察院與法務部廉政署針對利益迴避與揭露義務之質疑，蔣萬安於親自回應，強調在申請資料上已非常清楚表明其與蔣得立的父子關係，以及他在台北市任職之公職身份，符合《公職人員利益衝突迴避法》第16條之規定。
🔗 延伸閱讀《荒謬！國小生被潑水、抱枕摀口鼻 鍾沛君踢爆「霸凌調查竟不成立」》
法務局長連堂凱也指出，此案為國際交換學生申請，絕非市長執行職務範圍，並未違反利衝法第5條。對於是否須使用廉政署所附的制式表格，蔣萬安澄清該表格僅為「範本」，且依細則規定，各機關本可依自身情況進行整併或簡化表格，相關流程皆符合法制。蔣萬安呼籲外界應「回歸客觀事實、就事論事、理性討論」，不要因選舉而將市政與公共政策議題政治化。
