廣告
雲林首見「當事犬」出庭！法官無奈判砍狗男無罪 受害飼主不服將提上訴
【記者陳力維／綜合報導】雲林縣一名王姓男子因不滿鄰居愛犬「豆子」吠叫，竟持刀將「豆子」砍傷，檢方事後以毀損罪將王男起訴。為確認狗兒是否因創傷而喪失陪伴功能，雲林地院罕見傳喚「當事狗」出庭勘驗。承審法官親與「豆子」互動20多分鐘後，確認牠傷癒後仍能與人建立關係並親近，並未喪失作為寵物的核心效用，因此判處王男無罪。法官對此判決也無奈點出，現行法律將寵物僅視為「物」，呼籲被告不應將此判決視為行為正當的理由。
不滿犬隻吠叫湧殺機 檢方依毀損罪起訴
雲林縣一名王姓男子因與鄰居感情不睦，加上不滿鄰居飼養的狗「豆子」經常對他吠叫，於去年1月7日持水果刀攻擊「豆子」，導致其右側腰部留下一道將近10公分的刀傷，所幸經送醫治療後已康復。中央社報導，飼主隨後對王男提出告訴，檢方主張「豆子」遭受嚴重創傷後，勢必提高對環境的戒心並影響日後與人類的互動，等同喪失了寵物陪伴人類的重要效用，因此依毀損罪將王男起訴。
罕見傳喚「當事狗」出庭 法官親互動20分鐘
為了確認「豆子」是否如檢方所言，因受創而與人類產生距離感並失去陪伴效果，雲林地方法院行政庭長、承審法官王子榮特別請飼主帶著「豆子」親自到庭進行勘驗。王子榮表示，觸摸時確實能感覺到「豆子」身上因重傷留下的明顯增生組織。
勘驗過程中，「豆子」剛進入法庭時顯得有些緊張，不時望向飼主，但隨著時間推移逐漸放鬆，法官與「豆子」互動了約20分鐘，期間「豆子」不僅俯身互動、有眼神交流，也沒有出現太多抗拒行為，甚至對法官伸手撫摸其頭、頸部給予善意回應。
陪伴功能未喪失 法官依法判決無罪
經過親自勘驗，法官認為，「豆子」的傷勢雖然曾經十分嚴重，但如今已然康復，而從互動過程中可以發現，即使面對身為陌生人的法官，只要稍加互動，「豆子」依然願意讓人親近並建立關係，因此難以認定其已經喪失了作為寵物的重要功效。基於檢方提出的證據不足以證明王男的行為構成毀損犯行，法院最終判決王男無罪，而飼主目前已提出上訴。
無奈寵物在法律上僅是「物」 法官籲莫存僥倖心態
針對此案的無罪判決，法官王子榮語重心長地指出，在現行法律體系和用語中，寵物的定位僅僅是財產上的「物」，但在飼主的心中，毛小孩卻是最軟的一塊。
他強調，雖然在目前法律的限制下，無法給予王男相對應的刑責，但法院仍強烈譴責王男的攻擊行為，並呼籲王男絕對不能誤以為一審獲判無罪，就代表自己的所作所為不應該受到非難與譴責。
