廣告

馬斯克法庭怒懟阿特曼!揭創辦OpenAI是為避免人類被消滅 阿特曼卻把它變成賺錢機器

馬斯克與OpenAI執行長阿特曼28日首度一同出現在聯邦法院法庭。法新社 zoomin
馬斯克與OpenAI執行長阿特曼28日首度一同出現在聯邦法院法庭。法新社
分享 分享 連結 訂閱 APP

【編譯于倩若/綜合外電】周二,全球首富馬斯克(Elon Musk)與OpenAI執行長阿特曼(Sam Altman)首度一同出現在聯邦法院法庭,雙方就OpenAI過去10年發展歷程,以及這對該公司未來代表的意義展開對決。馬斯克對阿特曼提起的這場訴訟審理,可能導致金錢賠償,更重要的是,還可能迫使OpenAI在治理架構上做出改變,進而讓該公司最快今年推動IPO(首次公開發行)的計畫變得更加複雜。

馬斯克自爆OpenAI名稱他取的 因支持人類而被佩吉說是「物種主義者」

作為第一位出庭作證的證人,馬斯克一開始就試圖把案件定調為不只是關於OpenAI,馬斯克對由9名陪審員組成、負責向聯邦地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers提出裁決建議的陪審團表示,本案若支持阿特曼,「等於替掏空全美所有慈善機構開綠燈」,並動搖「整個慈善捐贈制度的根基」。

馬斯克的律師Steven Molo告訴陪審團,馬斯克自大學時期就開始擔心電腦會變得比人類更聰明。Molo說,馬斯克曾遊說政府制定相關法規,以因應所謂「通用人工智慧」的風險,包括在2015年與時任美國總統歐巴馬(Barack Obama)會面,「但政府並沒有積極作為,馬斯克覺得自己必須做點什麼。」

差不多同一時期,馬斯克認識了當時30歲、且「其實不太熟」的投資人阿特曼,兩人很快共同創立了OpenAI,並以非營利組織形式運作。馬斯克針對OpenAI出庭作證,提到其在OpenAI中扮演的角色時表示:「我構思了這個想法,取了名字,招募了核心成員,教給他們我所知道的一切,並提供了所有的初始資金。」

Google在AI發展上的快速且未受節制的進展,讓他和阿特曼都感到憂心,希望打造一個更重視安全性的競爭性研究機構。馬斯克表示:「我的看法是,OpenAI的存在,是因為(Google共同創辦人)佩吉曾因我支持人類而說我是『物種主義者』。」馬斯克表示:「那什麼會是Google的對立面?就是一個開源的非營利組織。」

馬斯克表示,AI可能帶來治癒疾病與人類繁榮,但他也在法庭上指出,這項技術也可能偏離正軌,走向如科幻電影般的災難性結局,「它也可能把我們全部消滅,就像《魔鬼終結者》那種結局,我們應該想活在像《星際爭霸戰》的世界,而不是James Cameron的電影裡。」

隨著OpenAI開始取得一些成果,Molo表示,馬斯克與阿特曼同意,需要設立一個「有獲利但報酬上限固定」的營利部門,以籌措大量資金來支應人力與運算需求。他把這種模式比喻為:非營利博物館透過附設的商店獲得部分收入。

馬斯克說:「只要不是尾巴搖狗(也就是營利部門反過來主導整體),我並不反對設立小規模的營利單位。」但當另一名被告微軟在2023年同意投資100億美元,且OpenAI開始將智慧財產與人員逐步轉移到營利公司時,馬斯克認為事情已經走得太遠,「就像博物館商店把畢卡索的畫都賣掉,鎖在沒人看得到的地方。」

馬斯克在這場關係到OpenAI未來走向的高風險審判中出庭作證,並將他對這家ChatGPT開發商提起的訴訟,定位為是在捍衛慈善捐贈制度,對OpenAI、其共同創辦人兼執行長阿特曼,以及總裁Greg Brockman提告。他周二在庭上表示,這些人背叛了他與大眾,放棄了OpenAI原本作為「為人類善意管理AI」的使命,轉而把一個非營利組織變成追求獲利的龐大機器。

馬斯克在審理首日作證時表示:「如果我們讓掏空慈善機構變得合理,那美國整個慈善捐贈制度的根基都會被摧毀,這才是我真正擔心的事。」

馬斯克周二帶著他的藏藍色iPhone 17 Pro出庭。法新社 zoomin
馬斯克周二帶著他的藏藍色iPhone 17 Pro出庭。法新社

OpenAI反駁:從未承諾會維持非營利性質

OpenAI的律師William Savitt則反駁,OpenAI從未承諾會維持非營利性質,或公開所有程式碼,「證據會顯示,馬斯克所說的事情並沒有發生。」

他向陪審團表示,馬斯克早在2018年就已知公司打算募集超過100億美元的企業資金,甚至曾在2020年發文對微軟的參與表達疑慮,但直到2023年創立競爭對手xAI後才提起訴訟。

Savitt要求陪審團駁回馬斯克的主張,理由是追訴時效已在2021年到期,當時馬斯克已清楚知道他現在提出的問題,「現在才想捏造理由傷害競爭對手,已經太晚了。」

依照OpenAI說法,真正沒有履行承諾的是馬斯克,他曾承諾最多投資10億美元,但5年內實際只投入約3800萬美元。而儘管他宣稱不希望超級智慧落入單一組織或個人手中,他卻提議由自己或旗下汽車公司特斯拉來掌控OpenAI。

Savitt表示:「當OpenAI拒絕被納入馬斯克的版圖後,他就拍拍屁股走人了。」

馬斯克則在庭上說,他當時只是想暫時掌控,以確保發展走在「正確方向」。

馬斯克周二以證人身分出庭作證。法新社 zoomin
馬斯克周二以證人身分出庭作證。法新社

雙方同意庭審期不再在社群發聲

法庭內,馬斯克與律師團坐在法官前方的桌子旁,不時喝著塑膠瓶裝水,面無表情地盯著螢幕。阿特曼與OpenAI總裁、同時也是共同被告的Greg Brockman坐在後方約10英尺的旁聽席,阿特曼時而看向法官,時而低頭看地板。他在 馬斯克作證前離開法庭,OpenAI尚未對此回應。

當天一開始,OpenAI律師向法官抱怨,馬斯克州一在社群媒體上發出並放大的「一連串推文」具有煽動性,並宣傳「一篇帶有惡意的文章」,顯然是指《紐約客》近期一篇質疑阿特曼人格的報導。

法官詢問馬斯克相關行為時,他表示自己只是回應OpenAI先前的貼文。隨後法官要求雙方「重新開始」,馬斯克與阿特曼也同意在審理期間暫停使用社群媒體。

法官Yvonne Gonzalez Rogers表示:「請各位控制一下,你們所有人不要在法庭外用社群媒體讓事情變得更糟。」

這場審理也讓阿特曼無法出席亞馬遜AWS周二在舊金山與OpenAI舉辦的行銷活動,該活動原本要發布在「代理式AI」領域的新進展。阿特曼在預錄影片中對觀眾表示:「很抱歉無法親自到場,但我的行程被迫調整了。」

馬斯克團隊在開場陳述時多次遭遇無線麥克風故障,為原本安靜緊繃的法庭帶來一點輕鬆氣氛。法官開玩笑說:「我們是由聯邦政府資助的。」引發全場笑聲。馬斯克的律師Steven Molo接著問:「這是用微軟的雲嗎?」

馬斯克將於周三再次出庭,屆時OpenAI的律師將對他進行交叉詰問。

馬斯克對OpenAI、其共同創辦人兼執行長阿特曼(圖),以及總裁Greg Brockman提告,可能迫使OpenAI在治理架構上做出改變,並導致其IPO計畫變得更複雜。資料照。美聯社 zoomin
馬斯克對OpenAI、其共同創辦人兼執行長阿特曼(圖),以及總裁Greg Brockman提告,可能迫使OpenAI在治理架構上做出改變,並導致其IPO計畫變得更複雜。資料照。美聯社

知嚴選

⭐️ 即刻下載!無蓋版廣告純淨版《知新聞》App

# 馬斯克 # 阿特曼 # openai # open ai # sam altman # elon musk