摘要重點
Meta面臨的這場審判，源於2023年由加州和紐約州在內的30個美國州提起的訴訟。這些州指控Meta違反多項聯邦和州兒童隱私法。如果Meta最終敗訴，可能會迫使年輕人體驗社群媒體的方式發生根本性改變。
各州促Meta大改革 限制社群平台功能
起訴Meta的各州也要求，對Instagram和FB針對年輕人的運作方式進行更多改革，要求採取以下措施：
△對青少年使用者實施家長驗證流程；
△更改其「操縱多巴胺的推薦演算法」；
△移除許多會改變照片使用者外觀的影像濾鏡；
△停止影片內容的自動播放；
△禁止創建多個帳戶；
△停止發布閱後即焚或「短暫」內容，例如IG限動。
Meta挨控致使青少年成癮
所有這些功能都是Meta平台目前使用者體驗的核心。
英國廣播公司（BBC）指出，各州認為，這些功能目的在盡可能長時間地留住用戶，包括青少年和兒童。提起訴訟方聲稱，Meta甚至透過頻繁推播通知等手段，讓年輕人難以減少使用平台，這些通知目的在吸引年輕人回來使用這些應用程式（App）。
訴訟指，Meta透過瞄準兒童用戶，「選擇剝削」年輕人來讓他們沉迷於其平台，進而擴大用戶群並拓展業務。
如今，Meta的市值約為1.5兆美元（約47.76兆元台幣）。
Meta 一直否認這些指控。該公司發言人在聲明中表示：「我們強烈反對這些指控，並相信證據將證明我們長期以來對支持年輕人的承諾。」
🔗 延伸閱讀《憂心理健康成癮風險升溫 歐亞多國醞釀禁青少年使用社群平台》
🔗 延伸閱讀《印尼禁未滿16歲兒少用社群媒體 創非西方國家首例》
法官批Meta公司構成「公共妨害」
在最近一項針對Meta公司的裁決中，新墨西哥州的一名法官對該公司處以總計9.42億美元（約300億元台幣）的罰款，並命令其做出與各州目前要求的類似改變。
法官比德沙伊德 (Bryan Biedscheid) 下令的改變包括：取消Instagram和FB上18歲以下用戶的點讚數；禁止青少年透過這些平台發送或接收裸露內容；以及限制App推播通知僅在一天中的特定時間段內發送。
法官也宣布Meta公司構成「公共妨害」（public nuisance），如同污染空氣的工廠，造成「有害影響」，波及全體民眾。 Meta表示將對該裁決提起上訴。
雖然比德沙伊德法官的命令僅要求Meta在新墨西哥州做出改變，但如果其他30個州在針對Meta的另一項訴訟中勝訴，Meta幾乎肯定需要在美國範圍內對其平台進行更改。
此次參與訴訟的各州人口，占全美人口的近2/3。
如果Meta真的做出這些更改，將對平台的使用者體驗產生重大影響。例如，自Meta創立之初就已存在的「按讚」功能，如今在社群平台上無處不在，成為人們與在線看到的文字、圖片和影片互動的主要方式。
然而，按讚越來越被視為助長負面情緒的工具，尤其是在年輕族群中最顯著。過去幾年的研究表明，按讚數等互動指標會加劇青少年的被拒絕感和憂鬱情緒。
審理此次30個州訴訟的是加州首席聯邦法官羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers），她曾審理過備受矚目的特斯拉執行長馬斯克控告OpenAI執行長阿特曼 (Elon Musk v Sam Altman) 一案，在其近20年的法官生涯中，以其犀利直率的判決而聞名。
