廣告

周末精選|矽谷最大恩怨!馬斯克與阿特曼為何鬧上法庭 提告OpenAI利害關係曝

馬斯克與阿特曼因OpenAI近日對簿公堂,也讓兩人昔日恩怨再度受矚目。法新社 zoomin
馬斯克與阿特曼因OpenAI近日對簿公堂,也讓兩人昔日恩怨再度受矚目。法新社
分享 分享 連結 訂閱 APP

【編譯張翠蘭/綜合外電】掌管多家科技公司的全球首富馬斯克,正與人工智慧(AI)龍頭OpenAI及其執行長阿特曼等高層對簿公堂。這家公司是馬斯克與阿特曼十多年前共同創立,但兩人卻公開決裂,本文綜整這場矽谷最大恩怨是如何鬧上法庭?馬斯克對OpenAI提起的訴訟究竟有何利害關係?

📌 本文摘要重點

(AI 摘要說明)
1 馬斯克投入3800萬美元創辦OpenAI,現控告該公司和阿特曼欺騙,背離非營利初衷。
2 馬斯克尋求法院命令解除阿特曼職務,並提出高達1340億美元的索賠,恐衝擊OpenAI今年IPO計畫。
3 OpenAI已完成重組並籌集1220億美元資金,馬斯克法律行動旨在挑戰其商業模式合法性與控制權。

在科技業發展的每一個階段,各家執行長(CEO)之間總是會存在一些不和。比爾蓋茲(Bill Gates )和賈伯斯(Steve Jobs)在早期爭奪個人電腦霸主地位競爭中就曾發生衝突。Google推出安卓系統與iPhone競爭時,賈伯斯覺得被施密特(Eric Schmidt)背叛。而馬斯克(Elon Musk)也曾向祖克柏(Mark Zuckerberg)發出著名的「籠鬥」挑戰,但最後未實現。

但這些爭端都不如馬斯克與阿特曼(Sam Altman)之間的糾葛更引人注目。馬斯克正使用一切手段,來削弱阿特曼在OpenAI的領導地位,阻撓其打造這座領先的AI平台。

OpenAI正面臨市場激烈競爭且準備首次公開發行(IPO),無論馬斯克的法律行動結果如何,都為阿特曼的生意蒙上一層不確定性的陰影。

兩人之前的關係如何?

41歲阿特曼和54歲馬斯克並非同時在科技業起步。和許多同代創業家一樣,阿特曼非常欽佩馬斯克在電動車和可重複使用火箭領域的大膽投資,阿特曼曾在2024年12月說道:「我從小就視伊隆(馬斯克)為超級英雄。」

好萊塢電影《鋼鐵人》(Iron Man)編劇弗格斯(Mark Fergus)就曾向《紐約雜誌》證實,「鋼鐵人」角色參考原型就是馬斯克,而他本人還曾客串過《鋼鐵人2》。

阿特曼在營運創業加速器Y Combinator期間,累積一批頗具影響力的支持者,進而促成他經由人脈關係與馬斯克結成的圈子,共同決定創辦OpenAI。

馬斯克4月28日在加州奧克蘭市的聯邦大樓出席OpenAI案審訊,於休庭期間被拍到身影。美聯社 zoomin
馬斯克4月28日在加州奧克蘭市的聯邦大樓出席OpenAI案審訊,於休庭期間被拍到身影。美聯社

為何決裂?這場官司在吵什麼?

OpenAI是馬斯克、阿特曼等人於2015年共同創立,但團隊很快就意識到,需要籌集數十億美元來開發AI,眾人認為僅靠純粹的非營利模式很難籌集到這筆資金。因此2017年初,OpenAI決定成立一個由非營利組織監管的營利實體。

彭博報導,但據該公司稱,馬斯克另有打算,有意把OpenAI與其掌管的電動車大廠特斯拉(Tesla)合併,而且想要「多數股權、初始董事會控制權以及擔任執行長」。

但OpenAI並沒有將控制權讓渡給馬斯克,這位強硬作風的科技富豪2018年初辭去這家新創公司的董事職務。隔年,阿特曼正式成為OpenAI的執行長。

換句話說:馬斯克想成為OpenAI的老闆,而阿特曼得到了這份工作。

而馬斯克離開後,OpenAI成立一家營利子公司,使其能夠更輕鬆籌集開發技術所需的資金。

2024年,馬斯克控告OpenAI,連帶把阿特曼和總裁布羅克曼(Greg Brockman)一起告,指控他們為了追求利潤而將造福人類置於公司初衷之上,違反了這家AI實驗室非營利結構的承諾。馬斯克也批評OpenAI與其最大金主微軟(Microsoft)的合作,聲稱這種關係損害OpenAI創建不受企業利益影響的開源技術使命。

OpenAI執行長阿特曼4月28日在加州奧克蘭市的聯邦大樓,就OpenAI違背成立使命案出庭,被拍到與他人互動。法新社 zoomin
OpenAI執行長阿特曼4月28日在加州奧克蘭市的聯邦大樓,就OpenAI違背成立使命案出庭,被拍到與他人互動。法新社

馬斯克的證詞是什麼?

案件於近日開庭。馬斯克曾多次表示,OpenAI及其高層不能「魚與熊掌兼得」。他認為,他們不能既享受非營利組織的良好聲譽,又攫取營利公司的經濟利益。根據財經頻道CNBC報導,馬斯克4月29日在證人席上說道:「他們不應該靠非營利組織發財,這不公平。」

他又稱自己「其實是個傻瓜」,當初投入約3800萬美元(約12.06億元台幣)資金,結果這筆錢被用來創建一家市值8000億美元(約25.37兆元台幣)的營利性公司。

關於馬斯克於2023年創立自己的AI公司xAI,並定位為營利性公司,他在證人席上說道:「因為我其他所有公司都是這樣創立的。」他又說:「我創辦很多科技公司。我本來可以把OpenAI也變成營利性公司。但我沒有這樣做;我選擇做一些慈善的事情,特意選擇將OpenAI創建為非營利性公司,造福公眾。」

事實上,馬斯克去年還動員一些富有盟友,試圖以970億美元(約3.08兆元台幣)收購控制ChatGPT開發商OpenAI的非營利機構,但最終未能成功。

馬斯克指稱,早期投資OpenAI時認為會是非營利機構,但現在他指控該公司及執行長阿特曼欺騙,把其發展成為營利性公司。法新社 zoomin
馬斯克指稱,早期投資OpenAI時認為會是非營利機構,但現在他指控該公司及執行長阿特曼欺騙,把其發展成為營利性公司。法新社
OpenAI的LOGO示意圖。法新社 zoomin
OpenAI的LOGO示意圖。法新社

這場訴訟究竟對OpenAI有何利害關係?

OpenAI去年10月完成公司重組,把其利潤上限模式轉變為更傳統的營利性結構。其營利部門仍由一家非營利基金會監管,並在上月完成的最新一輪融資中籌集到1220億美元(約3.87兆元台幣)。

馬斯克在一份法庭文件中表示,提起訴訟的目的是「撤銷OpenAI的營利性轉型和重組」,並尋求法院命令恢復該公司作為非營利研究機構的地位。

此舉可能動搖OpenAI現有和未來的投資者,並有可能破壞這家新創公司最早於今年上市的計畫。

如果馬斯克勝訴,OpenAI可能會損失慘重,這家長期虧損的AI巨頭將因此被迫進行重組。

馬斯克曾表示,計劃向OpenAI和微軟索賠高達1340億美元(約4.25兆元台幣),這筆金額對於一家迄今已籌集到空前巨額資金的AI開發商來說,是龐大巨款。馬斯克後來改口,任何賠償金都應該判給OpenAI的慈善機構。

但最具個人攻擊性的是,馬斯克在訴訟過程中要求解除阿特曼在OpenAI的所有職位,「如果慈善機構的官員和董事未能保護或履行其公共使命,那麼解除其職務是一種常見的補救措施」。

阿特曼率領OpenAI,打造成領先的AI平台。法新社
zoomin
阿特曼率領OpenAI,打造成領先的AI平台。法新社

 

知嚴選

⭐️ 即刻下載!無蓋版廣告純淨版《知新聞》App

# 周末精選 # 馬斯克 # OpenAI # 阿特曼 # AI