博論抄襲?陳亭妃怒告刑事「不起訴」 秀2關鍵公文嘆:選舉烏賊戰
【記者施智齡/台北報導】民進黨立委陳亭妃博士論文2年前遭國民黨新北市議員林國春跟基隆市民政處長、時任國民黨副發言人呂謦煒指控抄襲,陳訴諸司法提告2人違反公職人員選舉罷免法以及加重誹謗罪,檢方不起訴確定,讓論文案再掀討論,陳亭妃今出示來自母校長榮大學的2份公文,證明論文僅需修正引用格式修正,無涉抄襲,無需撤銷學位,她感慨「每次一到選舉就要打烏賊戰」,並強調,自己的所有一切都可受公評。

陳亭妃2019年完成論文「台灣六都行政管理績效衡量之研究」,取得長榮大學經營管理研究所博士學位,2023年立委選舉期間,林國春跟呂謦煒控訴陳亭妃論文涉嫌抄襲,遭陳提告違反選罷法及加重誹謗罪,同時也提起名譽侵權的民事訴訟,求償160萬元,前者檢方調查後,最終處分不起訴確定;民事部分,台北地院昨(22日)開庭,雙方辯護律師展開交鋒,法官諭知8月29日再開庭。

陳亭妃今秀出長榮大學去年7月3日及9月3日分別發出的兩份公文,說明審查結論與後續程序。第一份函文表示,陳亭妃博士論文經學位論文審查委員會正式審議後,確認為「通過終端之論文修正一案」,僅需於兩個月內完成引用格式修正與重新繳交程序。依校方規定,相關修正內容已完成,論文審查程序正式結案。
第二份函文進一步指出,由於陳亭妃已完成論文修正,依《學位授予辦法》規定,校方將協助辦理紙本與電子版論文之抽換登錄作業,確認其博士學位授予程序無異議、符合標準。
針對林國春、呂謦煒質疑的論文第25頁與維基百科資料雷同,陳亭妃說,自己先前曾說明過,該段內容屬歷史背景描述,引用自中央研究院「台灣歷史文化地圖核心應用系統」,與維基百科引用來源相同,因為「歷史,大家都一樣」,校方調查之後,僅要求補正引用格式。
陳亭妃感慨,每一次到選舉就要打烏賊戰,自己所有一切都可受公評,況且她在定博士論文題目的時候,桃園甫升格直轄市,對於6都根本沒有前例研究,「我要怎麼抄?」。
她續指,論文採3種研究方法進行交叉分析,都是她親自發送論文問卷,無論是六都市政府、市議會、立法院,不分黨派等多位行政官員、民代參與論文問卷。最後陳亭妃說,不排除在8月29日開庭時親自向法官報告她的論文研究目的、期待的貢獻,不管判決結果如何,起碼證明對自己論文負責的態度。