廣告
智齒拔2次沒拔成還削骨！她怒告牙醫求償20萬 法院判免賠理由曝光
出版時間：2026/01/21 11:05
【記者王勇超／高雄報導】高雄一名女子去年兩度到高雄某牙醫診所拔除右上方的智齒，醫師第一次未能順利拔除，第二次更建議削骨拔除，卻歷時1個半小時仍沒拔成，導致她右上顎後牙區疼痛不已、右上嘴角潰瘍，憤而提告求償精神慰撫金20萬元。醫師則否認醫療疏失，強調第二次是應病患要求才停止手術。高雄地方法院審理後，認定醫學中心鑑定結果，認定醫師處置未違反醫療常規、難認有過失，判決醫師免賠。
控醫師「能力不足仍硬拔」 提告求償20萬
女子提告主張，2024年4月8日、16日晚間9時許到診所接受拔智齒療程，醫師第一次拔除未果，第二次明知自身能力不足仍建議削骨拔除，卻耗時1個半小時仍無結果，造成她右上顎後牙區疼痛不已，並伴隨右上嘴角潰瘍等傷害，因此向醫師求償精神慰撫金20萬元。
牙醫稱已同意翻瓣削骨 應病患要求停止手術
醫師則否認有過失，表示智齒位置靠後且生長角度不利拔除，已向病患解釋並取得同意後，進行翻瓣手術及削骨處置；過程中數次以凡士林舒緩嘴角，仍因臉頰收縮導致嘴角開裂。
醫師稱，病患要求停止療程後，已依其意願立即中止並縫合，並提供止血與術後照護指示，難以僅憑「未拔除成功」就認定有醫療疏失。
醫學中心鑑定 認屬醫療上可容許結果
法院根據醫學中心鑑定意見，指出該智齒屬「部分萌發之高位阻生牙」，牙齒位於上顎最深處，不易接近，且牙根接近上顎竇、影像模糊，可能呈多根彎曲狀況，拔除時也容易卡到臉頰組織。
鑑定認為，醫師施作翻瓣與削骨後仍未能拔除，屬醫療上可容許結果，難認醫師處置有過失。至於病患術後出現後牙區疼痛，雖與翻瓣後發炎修復反應一致，但因處置未違反醫療常規，仍無從據此認定醫師應賠償。
判決也提及，病歷未記載「嘴角黏膜撕裂傷」，病患事後就診的診斷證明僅能證明在就診當日已出現傷害，且所提出的照片未標示拍攝日期，無法證明傷害在療程當天即發生，欠缺證據可認嘴角潰瘍與療程間具因果關係。法院因此認定病患請求無理由，判她敗訴。
