憲法法庭癱瘓一年自救復活！綠委提「2重點」破藍白聯軍：不能被惡意關上

【記者於維奕／綜合報導】去年底藍白聯手三讀通過修正《憲法訴訟法》部分條文，目前大法官人數不足額，憲法法庭形同癱瘓達1年。憲法法庭今天判決《憲法訴訟法》修正案違憲。綠委蔡易餘點出兩項重點，支持大法官判決，包括憲法法庭被「技術性」關門與立法院不能「只投票不討論」。

憲法法庭今天由5名大法官做出114年憲判字第1號判決，指《憲法訴訟法》修正案違憲。

對此，民進黨立委蔡易餘表示，大法官判決違憲的理由很簡單，主要是「不能『技術性』把憲法法庭關門」與「立法院不能『只投票不討論』」 。

憲法法庭不能被惡意關上

蔡易餘認為，這次最嚴重的問題，就是藍白故意把「開會門檻」拉得很高，高到大家都知道現在人數根本湊不齊。因為你不喜歡裁判，就故意不讓新的裁判補進來。目的很明顯，就是要讓憲法法庭「開不成會、做不出判決、徹底癱瘓」。 憲法法庭是守護人民權益的最後一道防線，這道門，絕對不能被惡意關上。

「判決也點出一個大問題，就是立法過程太草率」，蔡易餘指出，重要的法律要修改，沒有在委員會好好審查，到了二讀才突然拿出一版新的，大家連看都沒看清楚就表決通過。沒有經過公開討論、沒有實質審查的「硬幹」，不是真正的民主程序。

蔡易餘說，這次判決就是告訴大家，國家機關要正常運作，不能用奧步去癱瘓它；立法院要修法可以，但程序要正正當當，不能偷襲，不能逾越憲法賦予的職權。

目前大法官人數不足，形同癱瘓達一年

憲法法庭原由15名大法官組成，去年10月因許宗力等7名大法官屆退，只剩8人，同年12月20日藍白聯手三讀通過《憲法訴訟法》修法，將作成判決及暫時處分裁定的門檻提高為「參與評議大法官不得低於10人、同意宣告違憲不得低於9人」，不論大法官是否足額。總統賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白在立院封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭形同癱瘓已1年，無法作成任何釋憲裁判，引發爭議。

柯建銘等51名綠委先前聲請釋憲及暫時處分，主張《憲訴法》關於提高裁判人數門檻的修法程序有重大瑕疵。憲法法庭5月12日為此召開說明會時，藍白出席立委主張大法官目前人數不足，不應開說明會也不應受理釋憲聲請，但大法官仍於同月14日決議受理綠委聲請的釋憲案。

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！