范立達2日率先揭密 指吳思瑤首位支持事先給題
整起事件起於辯論會後引發的「提前洩題」疑雲。承辦人范立達2日率先發文澄清，強調「事先公布題目」是經過兩家主辦電視台與兩方陣營一致同意後的共識，主因是為了防範個別陣營私下洩題的風險、確保公平性，同時讓候選人能充分準備並切中市政議題。
🔗 延伸閱讀《北市長辯論「事先洩題」真相曝光！范立達還原協商時間軸：就是為了防作弊》
范立達當時透露，在10月15日的協調會上，是他主動提出是否事先提供媒體提問題目，而吳思瑤是第一位發言表態支持的人，隨後蔣萬安陣營代表羅智強也點頭同意。范立達直言，若雙方事前達成共識，事後卻放任支持者攻擊主辦單位、避談自己曾同意，「我不覺得這是光明磊落的行為」。
🔗 延伸閱讀《邀第二場辯論！蔣萬安諷「沒好好把握」 沈伯洋：因為你都沒回答問題》
吳思瑤反擊：被甩鍋「丈二金剛摸不著頭腦」 稱陣營全被動配合
針對范立達2日的貼文，吳思瑤受訪時回應表示，看到報導得知范立達的說法後感到相當吃驚，直呼「丈二金剛摸不著頭腦」。
🔗 延伸閱讀《沈伯洋力邀二次辯論！蔣萬安鬆口「傾向參加」：如果談定當然非常願意》
吳思瑤表示，沈伯洋團隊在籌備過程中萬事配合，僅希望辯論會能順利舉辦。關於媒體提問事前給題一事，吳思瑤回憶：「當下提出來說會事前提供，我還一愣，『啊？原來是這樣啊』。」她強調，TVBS提供的所有時間與形式選擇，沈團隊都是被動接受並儘量配合。
吳思瑤不解直言，辯論會已經結束，現在卻要把責任或相關說法推給她承擔，「真的不太懂他們現在的操作是什麼」。
范立達3日二度發文：澄清並非指控提議 列四大細節還原現場
面對吳思瑤的反駁，范立達今日再度發文，強調兩次協調會皆有錄音存檔，若有說錯歡迎指正。
對於吳思瑤認為被「甩鍋」，范立達澄清自己從未說是吳思瑤「提議或決定」事前給題，而是強調這是雙方一致同意的共識。針對吳思瑤提及的「萬事配合、被動接受」，范立達再列四大細節進行說明與還原：
◎第一次協調會無功而返：10月12日首次協調會中，沈陣營堅持蔣陣營必須先說明欲舉辦的總場次，否則不進行後續討論，導致第一場辯論流程無法確認；直到10月15日第二次會議吳思瑤親自出席後，辯論細節才獲雙方確認。
◎時間協調與夜間辯論否決經過：針對沈陣營稱「提出最多時間選擇」，范立達指出沈陣營原本提出於同志大遊行後的晚上8點至10點辯論，但他提醒「候選人跑完遊行後體力耗損嚴重、蓬頭垢面，恐在台上睡著」後，吳思瑤隨即接受建議改口，最終雙方議定於中午12點至2點舉行。
◎交叉詰問與主動建言順序：交叉詰問原本就在主辦單位的流程規劃內；此外，吳思瑤當場曾針對媒體提問後的回答順序提出建言（主張第二題時兩位候選人的回答順序應顛倒），主辦單位與蔣陣營也一致採納。范立達指出，這顯示吳思瑤並非完全「被動接受」，有提出實質建議是好事，但「全數被動配合」的說法與事實有所出入。
◎身高資料催促與流程態度差異：范立達透露，蔣萬安陣營在協調會中對於流程多表示「尊重主辦單位」，而沈陣營包含「穿鞋後身高」等細節資料則被催促了四次才提供。當聽到吳思瑤稱「我們都是萬事都配合」時，范立達坦言：「我真忍不住笑了。」
范立達最後重申，主辦單位事前提醒體力補充、溫水護喉及手板字體等細節，初衷皆是希望兩位候選人在充分準備下展現最佳表現。
