爭議判決發生在7局上，紅襪在無人出局攻佔一二壘，下一棒打者索加德（Nick Sogard）擊出一記強勁的低空平飛球，藍鳥一壘手小葛雷諾（Vladimir Guerrero Jr.）攔截後球先落地，隨即傳向二壘封殺跑者，取得第1個出局數，打者索加德安全上到一壘，原本二壘上的跑者席格勒（Anthony Seigler）則趁傳推進到三壘。
🔗 延伸閱讀《MLB｜棒球帶來太多痛苦！前美聯打擊王宣布退休 開心告別10年職業生涯》
但藍鳥主場的球場計分板卻鬧烏龍，顯示為「兩人出局」連現場播報都誤報為雙殺成功，導致兩隊球員對當下出局數產生完全不同的理解。
🔗 延伸閱讀《MLB｜這先發輪值太狂！史庫柏迎來道奇主場首秀 另一位兩屆賽揚強投接力登場》
接下來紅襪打者拉菲拉（Ceddanne Rafaela）擊出中外野方向飛球遭接殺，由於兩隊對於出局數認知不同，導致紅襪球員在球一被打出去都紛紛直接起跑進壘，所以藍鳥外野手貝特曼（Brett Bateman）接殺後慢條斯理地將球回傳，最後傳給一壘的小葛雷諾觸殺壘包，形成3出局。
但紅襪三壘跑者席格勒在接殺發生時並未回踏壘包後再離壘，而是直接起跑在藍鳥將球傳回一壘完成第3個出局數「之前」就已經跑回本壘，所以席格勒跑回的這一分到底算不算，引發巨大爭議。
Absolute chaos in Toronto ends with the Red Sox scoring a run even though the runner didn’t tag up pic.twitter.com/QVzlnPJH65
— Talkin' Baseball (@TalkinBaseball_) August 11, 2026
這起爭議引發雙方總教練與裁判團熱烈討論，藍鳥老將薛澤（Max Scherzer）也在休息區激動地發表看法。主審古喬內（Chris Guccione）隨後透過現場廣播向全場球迷解釋：「我們遇到了一個『時間差Play』，當第3個出局數在一壘成立時，雖然三壘跑者沒有回踏壘包，但他是在第3個出局數於一壘成立『之前』就已經跨越本壘板。因此我們必須連線紐約重播指揮中心確認規則。」
經過與紐約的重播指揮中心確認後，裁判團正式宣佈判決：「得分算！」大聯盟官網說明，由於這並非「強迫進壘」（Force Out）形成的第3個出局，而是打者被接殺後的封殺點，屬於「時間差」判決，只要跑者在第3出局成立前踩回本壘，得分即屬有效。雖然紅襪被判得分有效，但最終依舊反撲無力，以1比2敗給藍鳥。
